This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5185:低输入电压、输出电压降

Guru**** 2494645 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5185, LM5185-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1473198/lm5185-low-input-voltage-output-voltage-drop

器件型号:LM5185

工具与软件:

我正在使用 LM5185设计直流/直流反激式转换器。 输入为9V 至80V。 输出为5V/2A。

首先 webench 不允许我将80V 作为最大值 电压。

然后我使用78V 作为最大电压。

但是、如果我在底部放置9V 输入2A 输出来进行计算。 输出电压仅为2.21V。

这在 PSpice 仿真中也是如此。 它在9V 电压下不能驱动2A 输出吗?

谢谢

球童

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我将输入更改为9V 甚至24V 的较低电压时、PSPICE 模型没有输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Caddie、您好!

    抱歉。 请始终为您的原理图设计使用设计计算器。 LM5185-Q1应能够在 VIN=9V 的情况下提供5V/2A 输出、而不会 出现任何问题。 在附件中、您可以找到我使用您的规格准备的计算器设计。 WEBENCH 对 LM5185-Q1没有用处、因为它展示了其中存在一些问题、因此请避免对其使用符号。 我的团队将着手解决该问题。

    e2e.ti.com/.../LM5185_2D00_DESIGN_2D00_CALC-Jabil-Inc.xlsx

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到您输入9V 作为标称电压。 8V 作为最小电压。 我的标称电压为48V、范围为9V 至80V。 这种方式有什么特别之处吗?  我该如何向您发送我的计算表?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、Jin。 LMAG 和 NPS 设计始终使用最坏情况下的 Vin_min、因此没有问题。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你确定吗? 因为在计算表中、当您更改标称电压 Lmag 和匝数比时也会变化。 但是,如果你只改变 min , Lmag 不会改变。 我在 pspice 中使用了您的输入。 它甚至根本不能生成5V 电压、最高只能达到2V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、

    很抱歉混淆。 Lmag 采用 Vin_nom 和 NPS、具有 Vin_min 请查看随附的 Vin_nom=48V 的更新设计计算器。  关于 PSpice 模型、您能否分享原理图和波形的屏幕截图、以便我为您提供更好的帮助? 请展示(VIN-GNDP)、(GATE -GNDP)、(CS-GNDP)、(VOUT - GNDS)。

    谢谢你

    e2e.ti.com/.../2086.LM5185_2D00_DESIGN_2D00_CALC-Jabil-Inc.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我是否只能在输出电容器上使用陶瓷电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、

    如果 Cout 值较大、建议同时使用陶瓷电容和电解电容。 建议使用陶瓷电容器来实现较低的 ESL 和较高的 SRF、而电解电容器具有较高的 SRF、但它们可以提供更高的电流密度能量存储。 例如、在 EVM 中(见下文)、它使用2个10uF 陶瓷电容器和1个33uF 电解电容器。 另外、请注意计算器建议的 Cout 值。 Cout 值基于0.2%的纹波电压、但不需要如此低、1%足够低(取决于您的设计要求)、因此您可以降低建议的 Cout 值。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电解电容器需要是低 ESR 还是常规电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、

    电解电容器通常具有比陶瓷高的 ESR。 这些用于缓解较低频率范围(kHz)、因此只要 SRF (取决于 ESR 值)高于低频目标、您就处于良好状态。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我运行仿真时、以 Lsec 为单位的二次侧峰值电流非常高、在输入电压为32V 时甚至在7A 时都高达13A。 您知道原因吗? 因此、我的变压器设计将变得困难。 它似乎并不完全正确。 我将仿真设置连接在这里。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jing、

    您可以降低 NPS 来降低次级峰值电流。 最坏的情况总是在 Vin_min 下、因为为了提供相同的功率量、Ipeak 需要增加。

    谢谢你