请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:AM4372 工具与软件:
我们的测试显示、由 AM335x 平台上的 Yocto (BeagleBone Black)构建的最小核心映像在~15秒内启动、而 AM437x 平台(AM437x 工业开发套件)上的等效系统需要~60秒。 不要理解这大差异的来源。 能否有人解释一下这个问题、以及我们如何使 AM437x 像 AM335x 一样缩短启动时间?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我们的测试显示、由 AM335x 平台上的 Yocto (BeagleBone Black)构建的最小核心映像在~15秒内启动、而 AM437x 平台(AM437x 工业开发套件)上的等效系统需要~60秒。 不要理解这大差异的来源。 能否有人解释一下这个问题、以及我们如何使 AM437x 像 AM335x 一样缩短启动时间?
您在这里的基准是什么?
我目前在硬件方面尚未进行此设置、但您可以自行根据最新的 SDK v9.3版本比较两款器件的 SD 卡映像启动时间...
AM335x: https://www.ti.com/tool/download/PROCESSOR-SDK-LINUX - AM335X/09.03.05.02
与
AM437x: https://www.ti.com/tool/download/PROCESSOR-SDK-LINUX - AM437X/09.03.05.02
这样可以 实现良好的并排比较。 然后、您可以为每个平台生成带时间戳的串行引导日志、并并排比较这些平台。 如果确实有显著的情况、这通常可以提供有关导致启动时间存在任何差异的原因的良好线索。
此致、Andreas