This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6414T:SPI 从器件延迟参数 DX 有效

Guru**** 651100 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/830475/tms320c6414t-spi-slave-delay-parameter-dx-valid

器件型号:TMS320C6414T

对于作为从器件的 SPI 端口、在任何模式下、数据表将来自时钟的 Dx 有效延迟参数定义为:

12p + 2.8 min 和20P + 17 max、其中 P 是内部 DSP 时钟的周期。

对于 Dx 有效延迟参数定义、常数项(2.8、17)是否仅取决于温度和芯片变化? 如果不是、有哪些依赖关系?

对于 Dx 有效延迟 参数定义,"P"项(12P、20P)是否为变化(12 - 20)仅与 SPI 端口有关的内部 DSP 时序的函数? 是否所有 SPI 配置都存在此变化? 还是在某些配置中更严格? 此"P"项是否可以用于 SPI 配置、DSP 配置和/或温度环境?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Eric、

    这个时序定义在外部时钟边沿被输入到 DSP 后、Dx (从 DSP 到主器件的 MOSI)何时生效。

    在受控模式下、需要多个 SYSCLK 周期来检测传入 CLK 信号的变化(12至20个 CPU 时钟周期、P)。 P = 1/CPU 时钟频率、单位 ns。 例如、当以720MHz 运行部件时、使用 P = 1.39ns

    2.8ns 至17ns 的输出延迟是信号从 SPI 模块传播到引脚的附加"模拟"延迟。 它将在整个过程、电压和温度范围内关闭计时-由设计或测试仪在最坏 PVT 转角处进行保证。

    TI 提供的所有器件都将在这些时序规格内运行。 不幸的是、我无法告诉您哪个 PVT 转角是最坏情况的原因。

    通过调整硅片上的电压和温度、您可能能够重现类似的数字。 但是、您无法从 TI 申请慢速、快速或典型器件来查找最坏情况下的 PVT 转角点。 您将无法确定您的器件是慢速、快速还是典型的器件。

    它可能会在这些时序规格中间的某个位置执行。

    这是否有帮助?

    此致、
    标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    是的、这对您有很大帮助-感谢您的快速响应。

    我们是否在该 IC 中看到过2.8 - 17ns (14ns)的其他输出纯传播延迟的如此大的变化?  如果不是、 那么为什么使用该 I/O 引脚? 在我看来、PVT 的14ns 变化非常大。  我怀疑同一芯片和环境中的其他引脚也会反映类似的延迟。

    该延迟 配置的一部分是否与该端口多路复用至 I/O 引脚的方式相关? 尽管数据表中的所有模式的此延迟规格相同、但它是否取决于模式(CLKSTP、CLKXP)?  或者、变化是否取决于使用的是哪个 SPI 端口(3)?

    如果是、我们是否可以进一步描述?  请进行调查。

    再次感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好 Eric

    这是一款非常旧的器件、最近也是 NRND。  

    我们将无法支持此器件及其数据表中的任何其他特性/调查。 进行这种调查的努力是微不足道的。

    如果这会给您带来问题、我很遗憾、但我 想确保了解此器件系列的支持期望。  

    此致

    Mukul  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mukul、

    感谢您的调查。 您可以关闭此帖子。