This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM6546:WKUP_POK9 (MAIN/SoC 1.8V)

Guru**** 608285 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1182061/am6546-wkup_pok9-main-soc-1-8v

器件型号:AM6546

你好!
我们(Kongsberg Maritime)在我们的定制板上使用 XAM6546ACDXEAF。 我们已设置 WKUP_POK9 (MAIN/SoC 1.8V)、以便在欠压时向 ESM 生成中断。 为了测试配置是否正确、我们创建了一个测试、在该测试中我们设置了 POK_TRIM = 127。 我们所做的是:

屏蔽 POK 复位输出 CTRLMMR_WKUP_MAIN_PRG_CTRL[20] V1P8_POK_GATERST_EN:
寄存器0x43018108值0x802f803f

对 POK 阈值设置进行编程 CTRLMMR_WKUP_POK3V2_MAIN_1P8IO_VDDS_CTRL[6:0] POOK_TRIM = 127
寄存器0x43018120值0x8000007f

等待10ms、使 POK 稳定。

取消屏蔽 POK 复位输出 CTRLMMR_WKUP_MAIN_PRG_CTRL[20] V1P8_POK_GATERST_EN。
寄存器0x43018108值0x803f803f

在我们的一些定制板上、会生成 ESM 中断 MAIN_PRG_MAIN_1P8V_POK (寄存器0x42080440值0x00001000)。 但是、在我们的一些定制板上、不会生成 ESM 中断(寄存器0x42080440值0x00000000)。 我们将所有电路板上的电压测量为1.8V。

您对可能出现的问题有什么建议吗?

此致
Johnny Mostraum

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的使用。

    我假设行为 是器件内部的、而不是希望在外部测量任何信号。

    [引用 userid="443991" URL"~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1182061/am6546-wkup_pok9-main-soc-1-8v "]但是,在我们的一些定制板上

    关于您有问题的板数量与总板数量的任何想法  

    [引用 userid="443991" URL"~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1182061/am6546-wkup_pok9-main-soc-1-8v "]我们将所有电路板上的电压测量为1.8V。

    该1.8V 的电压是多少。

    您能否确认是否所有电路板都已在功能上进行了测试、并且在 功耗或性能方面的行为类似。

    这些电路板是否已接受任何其他 测试?

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    该行为在器件内部发生、我提到的电压是连接到 VDDA1P8_MON0引脚的电压(由 WKUP_POK9监控的电压)。

    我们尚未测试过许多电路板是否存在此问题(可能是5-6个)、并且在2-3个电路板上看到过它。 所有电路板的功能测试方式相同、并且在功耗和性能方面表现相似(据我所知)。

    此致、

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的参与。

    请参阅以下内容  

    POK 修整位。 这些位用于修整比较器阈 值电压。 修整粒度取决于 hyst_en 和 POK_TRIM 位
    设置。

    您是否尝试更改阈值设置?

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sreenivasa

    如果您是指 POK_TRIM 位、这是我尝试生成 ESM 中断时尝试在寄存器0x43018120中更改的值(从0x8000001d (默认值)更改为0x8000007f)。

    此致

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的参与。

    我正在检查您是否有机会配置除0x8000007f 以外的其他值进行测试。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sreenivasa

    很抱歉我的回复很晚了、但我是圣诞节度假的。 我们在一段时间前使用其他 POK_TRIM 值进行了一些测试、但在未正常工作的电路板上没有任何 ESM 中断。 我可以再详细介绍一下这一点。

    此致

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的注意、并祝您新年快乐。

    [引用 userid="443991" URL"~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1182061/am6546-wkup_pok9-main-soc-1-8v/4458254 #4458254)]我们在一段时间前使用其他 POK_TRIM 值进行了一些测试,但在不起作用的电路板上没有任何 ESM 中断。 我可以回来了解有关这方面的更多详细信息。

    请在您手头有这些信息时分享这些信息、以便我们进行审核。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Sreenivasa、  

    现在、我已经做了一些其他测量。 首先是在不起作用的电路板上进行测量。 ESM 中断按预期运行、但随后再次关闭。 这在另一个板(正常工作的板)上不会发生。 这有何不同?

    电路板无法正常工作:
    寄存器0x43018120值0x8000000000 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000010 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000020 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000029 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x8000002a =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000030 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000040 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000043 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000044 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000050 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000060 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000070 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x8000007f =>寄存器0x42080440值0x00000000

    功能正常的电路板:
    寄存器0x43018120值0x8000000000 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000010 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000020 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000029 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x8000002a =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000030 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000040 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000043 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000044 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000050 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000060 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x80000070 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x8000007f =>寄存器0x42080440值0x00001000

    此致

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的参与。

    首先是在不起作用的电路板上进行测量。 ESM 中断按预期运行、但随后再次关闭。

    寄存器0x43018120值0x80000044 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000050 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000060 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x80000070 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x8000007f =>寄存器0x42080440值0x00000000

    请确认 您是否看到列出的值的上述行为。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    可能会说有点错误、因为在设置新的 POK_TRIM 值之前会清除 ESM 中断。 更正确:是列出的值不像正常工作的电路板那样打开 ESM 中断。

    此致

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的参与。

    您能不能帮助我了解这两款器件在标记方面是否有任何不同。

    我有兴趣 了解芯片版本是否有任何变化。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    我 在内部讨论了 POK 问题、发现只有 POK_TRIM 值的子集有效。  

    因此、您将 POK_TRIM 设置为0x7f 的尝试无效。  TOT 不应使用有效范围之外的 POK_TRIM 值。  

    我们建议在 使用 POK1P8时使用0x20至0x44的修整代码进行 UV 检测。

    但是、我不理解将 POK_TRIM 设置为0x44时的测试结果。  这被视为有效值、因此预期会有不同的结果。  我只能假定它们的值为1。  

    您能否检查上述范围内的几个好器件和坏器件、并提供您的输入以确认范围。

    这在 TRM 中没有说明、我正在咨询文档专家。 1月9日之前的休假专家

    此致、

    Sreenivasa

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    使用 POK1P8时、对于 OV 检测、建议的 POK_TRIM 范围为0x8C 至0xB0。

    我想这包括位7、它是检测模式位。

    看起来您正在启用迟滞。 您能否在禁用迟滞的情况下进行检查。

    此致、

    Sreenivasa

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sreenivasa

    感谢您的意见。

    这两个器件来自相同的硬件版本、器件版本都是 SR2.0 (寄存器0x43000014值0x1bb5a02f)。

    我将向您提供您询问的更多测试结果。

    此致 Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sreenivasa

    禁用迟滞的测试结果:
    电路板无法正常工作:
    寄存器0x43018120值0x00000000 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000010 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000020 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000029 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x0000002a =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000030 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000040 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000043 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000044 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000050 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000060 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000070 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x0000007f =>寄存器0x42080440值0x00000000

    功能正常的电路板:
    寄存器0x43018120值0x00000000 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000010 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000020 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x00000029 =>寄存器0x42080440值0x00000000
    寄存器0x43018120值0x0000002a =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000030 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000040 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000043 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000044 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000050 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000060 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x00000070 =>寄存器0x42080440值0x00001000
    寄存器0x43018120值0x0000007f =>寄存器0x42080440值0x00001000

    我在另一个坏部件上进行了测试、结果相同。

    此致 Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的参与。

    您能为我们提供有关您计划使用的检测模式的帮助吗- UV 或 OV 或任何。

    是否可以 在另一个发生故障/通过的电路板上执行类似的测试。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Sreenivasa、

    我们计划使用欠压检测(UV)模式。

    我们在另一个故障电路板上执行了测试、结果相同。

    此致 Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您的参与。 请注意以下内容、并考虑仅使用建议的范围。

    如前所述、 在尝试将 POK_TRIM 设置为0x7f 值之前无效。  TOT 不应使用有效范围之外的 POK_TRIM 值。  

    我们建议在 使用 POK1P8时使用0x20至0x44的修整代码进行 UV 检测。

    我正在努力获取每个允许的修整代码的值、并将更新您的值。

    您能不能帮助提供测量的1.8V 值。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Sreenivasa、

    测得的1.8V:
    -无法正常工作的主板:1.797-1.799
    -正常工作的电路板:1.801 - 1.802

    此致 Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny Mostraum

    感谢您提供测量值。

    我们建议在 使用 POK1P8时使用0x20至0x44的修整代码进行 UV 检测。

    我正在努力找到  相应和相关容差的电压值。

    我将在收到这些信息时向您提供更新。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我需要对前一篇文章 Sreenivasa 中提到的有效阈值范围进行更正。 当我告诉他 有效阈值范围是0x20到0x44时、我看到了错误的 POK 规格。 此器件的实际有效阈值范围为0x00至0x43。

    此器件中实现的1.8V POK 具有一个内部电阻分压器、可将施加的电压除以1.636。  当阈值从0x29增大到0x2A 时、该标志从0更改为1、因为0x29的阈值为1.086V、0x2A 的阈值为1.115V。 当您考虑输入分频器1.636时、阈值0x29的跳闸点将约为1.777V、阈值 0x2A 的跳闸点将约为1.824V。

     当阈值从0x43增加到0x44A 时、由于0x43是最后一个有效代码、标志从1更改为0。 当设定一个超出有效范围的阈值时、标志是不确定的。 如 Sreenivasa 所述、您不应将阈值配置为超出其有效范围。

    此致、
    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回答。

    这是否记录在某个位置? 在 AM65x 的技术参考手册(SPRUID7E、2018年4月- 2019年12月修订版)中、我找不到有关此内容的更多信息。

    是否有公式可以根据 POK_TRIM 值计算阈值(以电压为单位)?

    我们还使用 WKUP_POK5 (VDDA_DDR)和 WKUP_POK10 (MAIN/SoC 3.3V)、但在这里没有看到同样的问题。 均处于欠压检测(UV)模式。 这些 POK 的有效 Pok_TRIM 值是多少? 是否有公式可以根据 POK_TRIM 值计算阈值(以电压为单位)?

    此致

    Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我预料到了这些问题、并且已经在 寻找这些信息的来源。 此时、我只能 对无法共享的内部规范进行快照。 同时、如果您指定 了跳闸电压、我可以告诉您每个 POK 应使用的正确阈值。

    此致、
    Paul    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我附加了一个包含 POK 阈值的 Excel 文件。

    e2e.ti.com/.../GS80_5F00_POK_5F00_Thesholds.xlsx

    请注意:

    当 HYST_EN 被置位时、POK_TRIM[0]被忽略。   当 HYST_EN 被置位时、使用与 POK_TRIM[0]= 0相关的阈值电压。

     当 HYST_EN 被复位时、可使用 POK_TRIM[0]来实现一个更好的分辨率。  与 POK_TRIM[0]相关的阈值电压差 随着阈值电压的增加而增加。

    POK_3P3和 POK_1P8具有内部电阻分压器、该分压器在将3.3V 输入应用于可编程比较器之前将其降低0.3333、将1.8V 输入降低0.6111。

    我将提交一份请求、将此信息添加到 TRM 中。

    希望这对您有所帮助。

    此致、
    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    非常感谢您的回答。 我还有几个问题。

    WKUP_POK5 (VDDA_DDR 1.2V)的比例因子是多少?

    在确定阈值电压时、我们需要考虑 AM65x SoC 中是否存在任何测量误差?

    此致 Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的内部规范中没有提到 POK_1P5。 我怀疑 TRM 错误地将其称为 POK_1P5、而它实际上是一个 POK_1P8。 今天 早些时候、我在 TRM 中看到了 POK_1P5参考、并询问了我们的模拟设计人员姓名差异、但 尚未得到回复。  我会在他回复后通知你。

    我提供的阈值是标称值。 POK 具有+/-1%的精度、必须加以考虑。 我不知道任何其他精度问题。

    此致、
    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    感谢您的回答。
    +/-1%的精度是否符合3.3/1.8V 标准?
    您是否在 WKUP_POK5 (VDDA_DDR 1.2V)上具有比例因子?

    此致 Johnny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我 已经查看了我们的内部规范、进一步寻找您问题的答案。 它表示 POK 精度为+/-1%、但还必须包括准确度为+/-2%的带隙基准。 因此、您必须假设总精度为+/-3%。 本文档中提供的选择阈值的示例还包括另外1%的保护频带。

    我  在下面提供了三个示例。

    1)对于定义为0.9V +/-5.0%变化的电源(VDD_MON 连接到受监控的电源)、并考虑到 POK 的+/-3%误差(POK 的+/-1%和已修整的带隙的+/-2%)、POK 代码应设置为796mV (对于 UD)和1.006V (对于 OD):

    UD 计算出的阈值=(0.9*(100-5-1)/(100+3))= 821mV (-1%为保护频带)
    计算出的阈值最接近的阈值设置为:823mV 和796mV。
    为欠压检测选择最低设置:0.796mV

    OD 计算阈值=(0.9*(100+5+1)/(100-3))= 983.5mV (+1%为保护频带)
    计算出的阈值最接近的阈值设置为:983mV 和1.006V。
    为过压检测选择最高阈值设置:1.006V

    2) 2)如果电源为1.8V +/-5.0%(VDD_MON1P8V 连接到受监控的电源)、则计算出的阈值为(具有1%保护频带):

    UD 阈值=(1.8*(100-5-1)/(100+3))= 1.643V
    OD 阈值=(1.8*(100+5+1)/(100-3))= 1.967V

    然后、这些计算出的阈值需要按恒定0.6111进行缩放:

    UD threshold_Scaled= 1.643V * 0.6111=1.004V
    OD threshold_Scaled= 1.967V*0.6111=1.202V

    缩放后、可以使用相同的内核电压表找到与这些计算值最接近的设置:

    UD:缩放计算阈值1.004V 的最接近阈值设置为1.006V 和0.983V。 选择最低设置:0.983V
    OD:缩放计算阈值1.202V 的最接近阈值设置为1.189V 和1.212V。 选择最高设置1.212V。

    3) 3)对于电源为3.3V +/-10.0%的应用(VDD_MON3P3V 连接到受监控的电源)、并考虑到 POK 的+/-3%不准确度[Pok 的+/-1%和已修整的带隙的+/-2%]、计算的阈值为:

    UD 阈值=(3.3*(100-10-1)/(100+3))= 2.851V
    OD 阈值=(3.3*(100+10+1)/(100-3))= 3.776V

    然后、这些计算出的阈值需要按0.3333恒定的比例缩小:

    UD threshold_Scaled= 2.851V *0.3333=0.950V
    OD threshold_Scaled= 3.776V*0.3333=1.259V

    缩放后、可以使用相同的内核电压表找到与这些计算值最接近的设置:

    UD:缩放计算阈值0.950V 的最接近阈值设置为0.930V 和0.952V。 选择最低设置:0.930V
    OD:缩放计算阈值1.202V 的最接近阈值设置为1.236V 和1.261V。 选择最高设置1.261V。

    我仍在努力寻找能够帮助我澄清每个 AM65x POK 实例实际实施了哪些 POK 的人。 我们 的内部规格表明 、它们有四个选项。 一个具有0.3333的内部缩放、一个具有0.6111的内部缩放、一个没有内部缩放、另一个具有0.5V 的固定阈值、与外部电阻分压器配合使用。  根据这些信息、TRM 似乎未 正确表示器件。

    此致、
    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最后、我有机会与我们物理设计团队的某个人坐下来、 我们确认了 AM65x 中的 POK 连接。

    TRM 有一些错误需要更正。 当前显示为"在该系列器件中实现了三种类型的 POK 模块- POK_1P5、POK_3P3和 POK_SA。"  它应该显示、"在 这个器件系列中执行了四种类型的 POK 模块- POK_1P5、POK_1P8、 POK_3P3和 POK_SA。"  

    标题为"POK 类型和受监控电压"的表中列出了 WKUP_POK3和 WKUP_POK9的错误 POK。  其中每个应为 POK_1P8、而不是 POK_3P3。  此表中列出的所有其他 POK 均正确。

    如前所述、POK_3P3的缩放比例为0.3333、POK_1P8的缩放比例为0.6111。 POK_1P5不需要缩放。  

    希望这能解答您的所有问题。

    此致、
    Paul