This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMDSEMU560V2STM-U:TMDSEMU560V2STM-U

Guru**** 1133420 points
Other Parts Discussed in Thread: TMDSEMU560V2STM-U
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1254406/tmdsemu560v2stm-u-tmdsemu560v2stm-u

器件型号:TMDSEMU560V2STM-U

我们得到了另一个新的 TMDSEMU560V2STM-U、电缆也无法正常工作。

与最后一根电缆的问题相同。 在遵循的过程中似乎存在明显的错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果新探针出现与同一电路板相同的错误、则可能是电路板的硬件问题。 您是否尝试使用了不同的硬件目标?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们尝试了多种不同类型的电路板。 其中一些也来自 TI。 但是、该电缆不能与任何电路板配合使用。
    同时、我们还有另一家供应商提供的 XDS100电缆、它们可与这些相同套件良好配合使用。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在上一篇文章中、您还试用了 C6713DSK。 您是否对 C6713DSK 尝试使用这种新探针? 如果您这么做了、它也失败了、那么 XDS100是否可以正常工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们试用了全新的 TMDSEMU560V2STM-U c6713dsk。 失败了。 在同一套件上、XDS100可以完美地工作。 其他套件尝试过的性能。 结果是相同的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道这里会发生什么。  如另一主题中所述、我已成功将  TMDSEMU560V2STM-U 与 我的 C6713 DSK 结合使用。 我建议与 Blackhawk 联系以获得进一步帮助。