This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDA4AH-Q1:TDA4AH-Q1

Guru**** 2460850 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1479086/tda4ah-q1-tda4ah-q1

器件型号:TDA4AH-Q1

工具与软件:

工具与软件:

我现在使用的 SDK 版本是  ti-processor-sdk-rtos-j784s4-evm-09_02_00_05

SDK 9.2和 SDK 8.6之间的量化系数存在差异、如下图所示。 同一模型 在量化后的比例值不同、这是非常重要的。 这是正常现象吗?

我们已经提供了 这一问题的数据、我们希望能够尽快解决这一问题。

e2e.ti.com/.../quantization_5F00_factor_5F00_data.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Guang:

    我很快就会了解这一点。

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Guang:

    根据您提供的数据和我的超出比较检查、输出看起来不错。  版本到版本之间的比例在各层之间会有一些差异,甚至可能从运行到运行,因为有一定的熵因子与 ML. 模型的性能是否不充分?  如果是、我可以查看我们的模型、或者调试设置为4的逐层输出(浮点/非浮点)吗?   

    我已经连接了我的 BC 输出和除了两个额外的尺寸从8.6增加到9.2;没有什么看起来它是关闭在杂草。

    同样、我需要查看模型或层输出。  除非模型运行不正确、否则这看起来正常。  需要指出的是、模型推理时间在9.2与8.6相比可能降低几个百分点。 有一些补丁需要处理推理时间、但精度应大致相同。

    此致、

    Chris