请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：CC-ANTENNA-DK2CC-天线-DK2
我注意到 TIDC-CC-Antenna-DK2的设计文档中有三个校准部件、即短路、负载和开路、用于 VNA 测试校准、因此其 PCB 设计布线应严格控制阻抗。 。
查看配线信息：线宽 W=0.69mm、线间距 G=0.15mm；
然后根据堆叠信息：2层、H=1.47mm、FR-4 (4.2或4.6？)
使用阻抗计算工具进行计算、如下所示
当 FR-4的介电常数为4.2时、结果如下：
但我注意到、此版本 CC-ANTENNA-DK 的参考设计的堆叠信息和布线设计与 DK2有很大不同：
我有两个问题：
1.两个参考设计计算出的阻抗约为53。 作为 VNA 测试的校准组件、为什么不让设计更接近标准50？
2.两个参考设计的计算结果是一致的，但是什么导致两个版本之间的布线宽度和布线间隔差异？ 根据一般设计、将使用 DK2布线方法、因为它占用较小的区域。
