This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE7950:固有噪声

Guru**** 2439560 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE7950, LMX2820

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/rf-microwave-group/rf-microwave/f/rf-microwave-forum/1370574/afe7950-intrinsic-noise

器件型号:AFE7950
主题中讨论的其他器件: LMX2820

工具与软件:

数据表"AFE7950_DATABLE_revC_12jun2023.pdf"第87页的相位噪声图是否确实是在外部时钟相位噪声消除的情况下、外部时钟模式下器件固有噪声引起的相位噪声?  基本上、完美的时钟在1KHz 时-100dBc/Hz 是我能做的最好的选择?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

     数据表中的图7-280 去除了输入时钟相位噪声。 对于相位噪声、是否有特定的要求/级别?

    此致!

    Camilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速响应 Camilo。

    这适用于脉冲多普勒系统。  随附的 是第一张规格与计算之间的关系图 、其中未考虑振动、温度或其他电路的影响。  

    TX 和 Rx 之间还有一个一致性假设、我对刚开始打开评估模块感到不太满意。  您可以看到、该数学结果表明我们只是达到 了规范要求 、在环境条件和完整的系统堆叠下、任何利润都可能损失。

    我想确保我假设的一致性是正确的、并且没有增加相位 噪声贡献来升高图中所示的相位噪声。

    当然、我可以选择相位噪声较低的参考振荡器并提高性能、但我们很快接近成本与架构的阈值。

    此致、

    Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、  

    很抱歉耽误你的时间。 我将与我们的系统团队核实、看看他们是否有其他建议。

    但正如您说过的、为了提高性能、您可以改用其他时钟源。

    此致!

    Camilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    我们计划使用一些数据来检查 TX 和 RX 之间的相关性。 我将随时向您提供最新的结果。

    此致!

    Camilo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Tom、

    我们在实验中进行了测量以进行验证、正如您在下图中看到的、我们能够看到在将 TX 输出馈送到 RX 输入时显著消除了输入时钟相位噪声。

    我们使用了具有12GSPS DAC、3GSPS ADC 和来自 LMX2820的外部12GHz 时钟的 AFE7950。

    下图中的布线如下所示:

    黄色:时钟的归一化单边带相位噪声、在本例中、我们使用 LMX2820

    红色:在将 SGMA SGS100A 的输出提供给 RX 输入时出现单边带相位噪声。 您可以看到、这密切关注时钟的相位噪声。

    蓝色:当将 Tx 通道的输出提供给其中一个 RX 输入时的单边带相位噪声。 如您所见,有超过20dB 的取消,没有迹象被取消限制。

    希望这可以消除您的一些疑虑。

    此致!

    Camilo