主题中讨论的其他器件: LMX2820
工具与软件:
数据表"AFE7950_DATABLE_revC_12jun2023.pdf"第87页的相位噪声图是否确实是在外部时钟相位噪声消除的情况下、外部时钟模式下器件固有噪声引起的相位噪声? 基本上、完美的时钟在1KHz 时-100dBc/Hz 是我能做的最好的选择?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
感谢您的快速响应 Camilo。
这适用于脉冲多普勒系统。 随附的 是第一张规格与计算之间的关系图 、其中未考虑振动、温度或其他电路的影响。

TX 和 Rx 之间还有一个一致性假设、我对刚开始打开评估模块感到不太满意。 您可以看到、该数学结果表明我们只是达到 了规范要求 、在环境条件和完整的系统堆叠下、任何利润都可能损失。
我想确保我假设的一致性是正确的、并且没有增加相位 噪声贡献来升高图中所示的相位噪声。
当然、我可以选择相位噪声较低的参考振荡器并提高性能、但我们很快接近成本与架构的阈值。
此致、
Tom
您好、Tom、
我们在实验中进行了测量以进行验证、正如您在下图中看到的、我们能够看到在将 TX 输出馈送到 RX 输入时显著消除了输入时钟相位噪声。
我们使用了具有12GSPS DAC、3GSPS ADC 和来自 LMX2820的外部12GHz 时钟的 AFE7950。
下图中的布线如下所示:
黄色:时钟的归一化单边带相位噪声、在本例中、我们使用 LMX2820
红色:在将 SGMA SGS100A 的输出提供给 RX 输入时出现单边带相位噪声。 您可以看到、这密切关注时钟的相位噪声。
蓝色:当将 Tx 通道的输出提供给其中一个 RX 输入时的单边带相位噪声。 如您所见,有超过20dB 的取消,没有迹象被取消限制。

希望这可以消除您的一些疑虑。
此致!
Camilo