This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] FDC1004QEVM:带TIDA-0.0317万

Guru**** 1086020 points
Other Parts Discussed in Thread: FDC1004, FDC1004QEVM, FDC1004EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1078277/fdc1004qevm-with-tida-00317

部件号:FDC1004QEVM
主题中讨论的其他部件:FDC1004TIDA-0.0317万FDC1004EVM

我正在尝试使用FDC1004进行液位检测,遵循设计参考文档: 电容式液位传感传感器参考设计 。 使用FDC1004QEVM和基于TIDA-0.0317万参考文档的柔性电缆时,我在获得预期结果时遇到问题。

下面是我的设置图片:

使用感应解决方案EVM GUI,以下是配置:

通过将水加注到相关厘米,我得到了以下结果:

3. 4. 5. 6. 7. 8. 7. 6. 5. 4. 3.
Clevel 2.06 2.17 2.23 2.3 2.455 2.68 2.815 2.789 2.76 2.736 2.675 2.07
RefLiquid -0.841 -0.842 -0.846 -0.854 -0.851 -0.85 -0.85 -0.85 -0.85 -0.85 -0.85 -0.82
refEnv 4.755 4.756 4.75 4.76 4.76 4.77 4.78 4.77 4.76 4.76 4.75 4.75

我没有看到我期望从电平和refLiquid测量得到的电容变化。 即使在向容器中加水时增量较小,但在除去液体时,数值也不会恢复为一致的测量值。 我尝试了几个不同的容器,但结果与上述内容相似。 我的设置中是否存在错误(物理或实际)? 设置中是否有错误配置的内容?

任何见解都将受到高度赞赏!

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    感谢您的帖子以及您对TI产品的兴趣。
    很遗憾听到您的设置有问题。  

    一些问题有望引导我们找到根本原因:
    1.您的容器材料是什么? 它是否完全导电?
    2.您的传感器是否与  TIDA-0.0317万中的传感器相同
    3.如果不是, 在装有和不装有容器的情况下,您的传感器的额定(设计的)电容是多少?
    4.根据对(3)的回答,是否可以对偏移电容设置的不同值进行实验,以查看它是否影响电容读数?
    5.您能否确认传感器和EVM之间的连接都是低电阻?
      这听起来微不足道,但在过去的工作中,您看到的行为有时 是由于焊接接头不良和/或线束连接不良造成的。  
    6.您是否可以对EVM和一组备用传感器进行实验,以查看EVM和GUI是否可以读取和报告不同的电容?  
      此步骤可帮助确定EVM的问题。  

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,

    据我所知,我的答案如下:

    1.我们尝试了几个容器。 图中的一个是高密度聚乙烯 另一种是咖啡机盛水箱中的通用透明塑料。 两者都不导电。
    2,我们从TIDA-0.0317万号直接取走了细菌。 尽管我们有黑色聚酰胺焊接面罩 ,但它覆盖了整个电缆。 我很好奇,您是否认为这会产生影响?
    3.应该匹配。
    4.这是可能的,尽管我可以用一些指导,一个是从哪里开始,什么是查找的。
    5.我们购买了一个10引脚50mil管座,以使连接尽可能干净。 在显微镜下看,我们找不到任何连接不良或短路的地方。 (并不意味着不存在故障,而是希望先消除其他潜在故障)
    6.您是否知道我们可以购买一些已知良好的电缆的来源? 我们可以制造一些新的产品,但延迟接收足以导致我们的时间表出现问题。 如果不是,我们可以创建新的电缆。

    感谢您的关注。

    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    只是确认一下,您的表中的读数是否以pF为单位?

    此外,您是否正在驱动有源屏蔽,是否可以探查和比较传感器和EVM上的波形?

    是否可以通过其他方式(盖计等)确认传感器的电容,仅确认它们符合预期?  

    (4)我先前就项目4发言有误。
    我想知道调整CAPDAC是否会导致电容读数以适当的量变化。 CAPDAC通常用作读取超出±15pF的电容的偏移。 您可以在EVM GUI中通过在“代码”字段中输入数字来更改CAPDAC。 如果系统工作正常, 稍微更改CAPDAC电容应会导致测量电容的变化量大约相同。 数据表的8.3 2部分提供了一些背景信息。

    很遗憾,我没有为电缆供应商提供任何特别建议。 通常的主要 分销商将是我们的工作重点。

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,

    是的,我确认表格显示在pF中。

    我不确定你对主动式防护罩的确切含义。 我们使用的是TIA-0.0317万设计和EVM,这是否意味着它是有源屏蔽? 为了测量电缆传感器上的波形,我们必须刮擦焊锡面罩,我担心这可能会影响我们的结果。 您是否推荐此项?

    我们也许能够,但我们的仪表可能无法测量PFS的单位数。

    很好 我将深入了解减贫中心并给出一个结果。

    谢谢!
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在CIN1上配置了CAPDAC。 从空到满,我仍然只有大约1 pF的差值。 下面是该表的屏幕截图,以防您看到我的设置有任何问题:

    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢乍得。 今天是我们的假期,明天我会跟你们跟进。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    前面提到的有源屏蔽连接 在  TIDU736A参考设计文档的4.3 传感器布局一节中介绍。
    我已经考虑过你们的观察结果,并不断地确认传感器和护罩正在获得正确的信号。  
    是否有任何方法可以在不损坏装配体的情况下确认连接并测量传感器和屏蔽波形?
    如果没有,请告诉我,我们可以尝试找出其他事情。
    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不相信。焊接面罩覆盖整个电缆,因此我们必须拆除才能测量这些波形。 我们已联系我们的区域代表,希望他能获得我们可以测试的样本电缆。

    但我们确实订购了另一个Devkit,并有一些电缆组件尝试使用不同的套件。 这应该向我们显示在我们的测试过程中是否有损坏。 FDC1004QEVM和FDC1004EVM之间是否有任何区别?

    谢谢!
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    这两个EVM的布局稍有不同,板载传感器也不同(FDC1004的左/右传感器,FDC1004Q的单个传感器),但连接 外部传感器的针脚相同。  它们的原理图看起来是一样的。
    它们 在功能上应该是等效的,并且与GUI软件的工作方式相同。  
    也就是说,由于我们正在进行故障排除,因此最好使用相同的EVM 来保持一致性。

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用新的开发套件,电缆和干净的连接。 我们仍然看到与1 8 cm 的差异小于1 pF。 下周我们将尝试测量波形。 对于我们如何寻找能够消除电缆之间任何潜在差异的电缆,您有什么其他想法,还是这一点很重要?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    此时,我不确定电缆扮演的角色。
    我认为下一步 应该是探测整个信号链(例如电缆,连接器和设备引脚),以确认 波形符合预期。

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,

    我们将着手进行设置。 我们应该参考屏蔽电缆还是仅根据GND进行测量? 演示指南说,要配置CIN1-CIN4的差分测量,我们是否应该参照CIN4测量波形?

    此外, 我们预期波形会是什么样子? 您是否有任何参考材料可供比较?

    谢谢!
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    我确信 我们在EVM用户指南或至少一个应用手册中有一个测量的波形示例。
    唉,我有点尴尬,承认我找不到任何东西。
    我能挖掘的最快的是 激励数据表中列出的电压。
    如果您可以在系统中确认这些信息:

    当然,传感器电压测量也很重要。
    如果您能够捕获那些 具有足够分辨率的时域波形以显示DC和Vpp行为,这也将非常好。

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,

    已经有一段时间了,我们一直专注于其他项目。 我最近又回到了这里,用一个丙烯酸容器和一根没有黑色覆盖的新传感电缆进行了测试。 使用双面胶带,我们可以更好地连接到容器。 这种设置效果更好。 结果是一致的,上下的。  

    我回到旧容器(HDPE塑料容器),结果不好。 我在其他测试中看到的是:电容在加注时会持续增加,但在排放时不会持续降低。 我们相信容器可能脏,软,纹理更好,导致水残留物粘在容器侧面,导致结果不一致。  

    这听起来是否合理? 您是否知道有其他人遇到过这种情况?

    谢谢!
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    感谢您的更新,我很高兴您能获得更好的结果。

    我们已经看到残留液体粘在储罐壁上以及随着液位降低而打乱读数的问题。
    我们没有看到很多,但我们已经看到了。

    对于增加液位或满箱, 我们还 看到 了由导电 性或轻微导电性液体引起的问题。
    由于 您的系统 在储罐加注或加满时工作,我们很可能认为 这对您来说不是问题。  

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,

    感谢您的详细信息。 您是否有任何关于使用此解决方案时哪些材料最容易受到此问题影响的信息?

    谢谢!
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,

    我们不能 提供有关储罐材料或油液成分的建议或建议,而不能提供有关避免传导性过大的东西的一般性意见。
    虽然我们是设备操作方面的专家,但材料科学领域超出了我们的专业知识。

    此致,
    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John,

    您是否有任何资源(工程师,客户,联系人)可以向我介绍实施了此解决方案的资源,我们可以在涉及材料选择时与这些资源谈论陷阱? 我们担心的是,这种解决方案可能无法进行颗粒液位检测,因为无论材料如何,都有可能随着时间的推移而积聚。

    谢谢!
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    乍得,
    我们没有任何历史可以分享储罐材料和待测液体之间的关系。  
    储罐和液体的材料属性超出了我们的专业领域,由于各种原因,详细的信息和指导不会反馈给我们。  
    此致,
    John