This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDC3114-Q1:Q 因子结果

Guru**** 608295 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1104570/ldc3114-q1-q-factor-consequences

器件型号:LDC3114-Q1

您好-

我发现、我构建的一些原型板的层叠方式与我最初使用螺旋电感器设计器 LDC 工具 Excel 表格时所期望的不同、以帮助我进行设计。 我想返回并使用原型中实际构建的公式重新计算 fsensor、Q 因子、电感和电阻。 在这样做时、我发现除 Q 因子外、所有值都在 TI 认为"可接受"的范围内。 我计算出的 Q 因子为36 (数据表建议我们保持在5-30之间)。  

有人能向我解释一下、Q 系数为36而 Q 系数为26的设计会产生什么后果? 这会如何影响我的传感器性能? 这是否会引起额外的噪声? 其他因素(电感、频率等)均符合预期且在范围内。 当我测量和使用原型板(计算出的36 Q 因子)时、我没有看到任何不同寻常的东西。 我准备旋转电路板、并需要知道我是否应该调整 Q 因子以使其处于建议的范围内-我想了解 我为什么要调整它(我在 Q=36时会发生什么情况)?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    Q 因子过高时、LC 振荡电路的带宽变得非常窄、LDC 可能会难以确定驱动线圈的频率。 在 LDC 中的振荡器无法正确驱动传感器的情况下、状态寄存器的 LC_WD 位将标记该错误。  

    此致、  

    Justin Beigel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您会将什么归类为"过高的 Q 因子"? 我们在测试 计算出的 Q=36的电路板时未看到误差。 是否有特定的 Q 值、您希望在该值中开始看到带宽过窄的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    之所以设置数据表中的30、是因为我们无法保证所有以上设计都能正常运行。 您的设计的 Q 系数可能为36、但您需要确保跨多个单元进行测试、以确保制造过程中的差异不会导致问题。  

    此致、  
    Justin Beigel