• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 3 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 285 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV425EVM：用于地球物理调查

admin
Guru**** 1997545 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV425, TIDA-00463
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/995622/drv425evm-use-for-geophysical-surveys

器件型号：DRV425EVM
主题中讨论的其他器件：DRV425、 TIDA-00463

我正在研究建立磁力计的方法、用于进行地球物理调查、以检测埋入的铁质物体、例如管道或铁工具等文化物品。  这些物项可使用传统质子预分解或磁通门磁力计进行检测、其场强通常比地球磁场大500至25、000纳特斯拉(即总计50、500至75、000纳特)。 进行调查时、最好以每秒约50至200个读数记录总磁场。  此外、在较高速率下测量的读数取平均值(即1000Hz、平均5个读数以达到每秒200个平均读数)、以降低噪声也会有所帮助。  传感器应放置在离地面2英尺的地方、以便在将仪器移动到感兴趣的区域时收集测量结果。   

DRV425传感器是否能够在总磁场强度为50、500nT 且采样率为200Hz 的情况下感应高于地面2英尺的相当大的铁基物体？

如果我正确读取信息、 TIDA-00463模块将使用2个 DRV425、并配备了仪表放大器和模数转换器(ADC)。  TI 是否计划构建 TIDA-00463或类似产品？   

如果不是、TIDA-00463的配置是否可以用作我的第一个问题中所述的地球物理仪器传感器？指定的放大器和 ADC 是否足以降低噪声和提高灵敏度？或者是否有更好的组件？

谢谢

Jim Major

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、您好！

    DRV425的最大满量程为~2mT、因此对于您尝试测量的值而言、它可能是一个小量程。  但是、如果在较低的范围内使用 DRV425、则会受到噪声的限制。  假设200Hz、DRV425的噪声大约为200NT。  请参阅此 E2E 帖子

    TIDA-00463确实使用2个 DRV425、但我们不打算构建 TIDA-00463。  您可以根据需要下载设计文件。

    噪声将受到滤波和您愿意测量的速度的限制。  这个领域的范围是我认为最大的问题。  除非您只能使用低于2mT 的 DRV425进行生活。  然后、我们可以深入研究其他组件。

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Javier、感谢您快速回答我的问题。  我认为我使用磁力计时遇到的最大测量值是1毫特斯拉。  TIDA-0063设计是否会将噪声降低到200纳特斯拉以下？

  • 0
    TI__Guru**** 1997545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、

    根据噪声分析、您需要在8Hz 处进行测量、以获得50nT 的峰峰值噪声。  ADS124x 的采样频率可以低得多、因此您可以在理想情况下实现这一目标。  

    对于差分测量、如果您想测量 TIDA-00463的差分场、现在必须以低速率测量两个 DRV425。   除非 您尝试消除外部影响噪声、否则差分测量不会改善噪声。  我之前描述的噪声是来自传感器本身的噪声。  如果您确实需要执行差分测量、我会以更高的频率测量两个传感器、并对差值求平均值、以避免外部干扰问题。