[参考译文] LMT86-Q1：RC 选择

John、

很抱歉耽误你的时间。 我联系了设计 TI 参考设计的工程师、以更深入地了解确定 RC 滤波器的因素。 请记住、这些 TI 参考设计是几年前的设计、因此我可以提供的详细分析是有限制的。

1) 1)我看到这里是另一个 e2e 帖子、其中针对 TIDA-0074提出了类似的问题 。因此、我将推迟到该主题以获得对此的答案。  

在 TIDA-00901/TIDA-00281设计中、使用了温度传感器来监控非板载负载的驱动 FET。  FET 级和周围电路板的热时间常数通常为几十毫秒、因此缓慢响应(相对)是可以的。

这两种设计还使用 C2000 Launchpad、并且可以与不同的滤波电容器(您参考的 C 值)相关各种权衡因素。

查看微控制器数据表中的采样时间时、请务必注意、Cfilter 和 Csample 电容器上的电压将取决于两个电容器的比率。  回想一下、当 ADC 采样时、输入应为采样电容器充电。  “瞬时”电压只是两个电容器的电荷加在一起产生的新电压。  因此、具有较大的 Cfilt 电容器将确保采样电容器充电至接近 Cfilter 电压。  如果 Cfilter 接近采样电容的幅度、电压将会更低。  

我为 LMT86-Q1提供附加信息的原因是、在选择 RC 滤波器时需要考虑这一点。 如果您的电容负载(主要由 Cfilter 指示)大于1100pF、则需要添加串联电阻以确保 LMT86-Q1的输出稳定。 我在上述帖子中对此进行了解释。 现在、如果该串联电阻值过高、ADC 可能无法在两个样本之间对样本电容器进行完全充电。 这将导致直流误差。  

为了具体回答 TI 参考设计的设计注意事项、下面是我收到的反馈：

2) 2) 对于 TIDA-00901、该值肯定足够大、以至于 ADC 的采样保持电容不会影响该值。  我不记得缺少 RC 滤波器是不是监督、还是设计考虑方面有任何折衷。

3) 3)对于 TIDA-00281、实际上指定了一个 RC 滤波器。

49.9欧姆和2200pF、给出了大约0.1微秒的时间常数、对于温度测量而言、这是极快的。  这只会降低任何高频噪声、因此如果我要重新访问设计、我希望将这些值更改为更慢的值。

Jalen