This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV425EVM:对输出电压的基准引脚有疑问(这符合 TI 客户支持的案例 CS0352577)

Guru**** 2008810 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV425EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/967292/drv425evm-doubt-about-the-reference-pins-for-the-output-voltage-this-follows-to-case-cs0352577-with-ti-customer-support

器件型号:DRV425EVM

您好!

在向 TI 客户支持提出疑问并收到他们的答复(例如 CS0352577)后、他们告诉我将问题重新发送到 E2E 支持论坛、现在就这样。

这是我首先问的:

我们最近购买了一些 DRV425EVM 评估模块器件。 其用户指南 SLOU410B-2015年9月修订版 April2020包括以下内容:
"3.3输出电压。 DRV425EVM 的输出电压位于 J1引脚2上,可参考 J1引脚2上的基准电压或 J1引脚3上的电源接地电压”。
我有以下疑问:
-“引脚2上的输出电压可以以 J1引脚2上的基准电压为基准”,其内容为: 正确吗? 它不应以 J1引脚1上的基准为基准?
-如果文本正确、J1引脚1的用途是什么?
-将输出参考到引脚3或引脚2/1之间有何差异?
提前感谢

他们的答案是:

显然、我们的产品应用团队在 E2E 论坛中向您提出了类似的问题、我们的产品专家之一对此进行了解答和澄清。 请参阅此主题以了解其详细响应: https://e2e.ti.com/support/sensors/f/1023/t/927071

这是我最后问的:

很抱歉,但我不理解你的答案。

对于 DRV425EVM 传感器、我使用其默认配置、使用5V 电源、将其输出端连接到 J1引脚4、并将 GND 连接到 J1引脚3。 我的采集系统具有 BNC 输入连接器,因此对于每个 DRV425EVM 传感器,我在一端使用 BNC 连接器电缆(对于采集系统),而在另一端使用两根带“鳄鱼”的电线(对于传感器)。 有关电缆、请参阅下图。 我将红色鳄鱼连接到 J1引脚2作为输出、将黑色鳄鱼连接到 J1引脚1作为参考。 此设置是否正确? 您说“如果使用由 VREFOut 驱动的 VREF 并选择 VDD/2…”,我是否正在使用此设置? 测量的信号似乎是逻辑的、以0V 为中心、并在具有大磁场的情况下以2.45V 和-2.45V 饱和?

在用户指南中,您可以说“引脚2上的输出电压可以以 J1引脚2上的基准电压为基准”。 我不理解这一点、如果您测量的是以自身为基准的电压、则测量的差值始终为0V。我应该如何将 DRV425EVM 传感器连接到采集系统、以便在 J1引脚2处获得基准?

非常感谢、祝您一切顺利、

UNAI Galfarsoro

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    UNAI、

    感谢您将此内容带到论坛! 我希望您到目前为止有一个美好的假期。  

    我可以看到、TI 支持后指出您很好地了解了器件测量的一些更精细的细节、但没有直接回答您的问题:本节的用户指南中确实存在错误。 正如您所说的、这个参考点应该是 J1引脚1 (J1P1)、以将器件基准为其自身的内部基准。

    您的设置听起来是合乎逻辑的。 正如 这篇文章 所指出的、对于 DRV425EVM 的默认设置、J1P2上的输出电压以器件的推理基准为基准、并且随着磁场改变方向、基准上下波动。 因此、如果随后使用 J1P1作为基准的负极端子返回该基准输出、您将看到正负摆幅。  

    对此表示歉意。 我已经与产品专家做了笔记、我们将努力在下一个用户指南修订版中解决此错误。  

    快乐的假期!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carolus:

    最后一个好的答案解决了我的问题、问题已解决。

     我建议更新用户指南:

    -       要解决我注释并由 Carolus Andrews 确认的错误(“本节的用户指南中确实存在错误。 正如您所说,该参考点应该是 J1引脚1 (J1P1),以将器件引用到其自己的内部基准”。

    -       …、我还将根据我在案例 CS0342573中的要求添加信息来标识四个引脚(即引脚1、即2 μ s)的编号。

    非常感谢! 此致、

    大赦国际