This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HDC3022:响应时间与 HDC3020相比有何差异?

Guru**** 633810 points
Other Parts Discussed in Thread: HDC3022, HDC3020
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1185580/hdc3022-difference-in-response-time-compared-to-hdc3020

器件型号:HDC3022
主题中讨论的其他器件: HDC3020

大家好、

客户想知道 PTFE 膜是否会缩短实际响应时间、因为水原子首先需要穿透 PTFE 膜才能被传感器检测到。 例如、如果两个传感器同时暴露在湿度变化相同的情况下、HDC3020的反应是否比 HDC3022更早(从而更快地达到最终湿度)、这仅仅是由于 PTFE 保护膜?

您是否有与此问题相关的随时间变化的湿度图?

BR、
Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stefan -  

    感谢这篇文章-水分子由两个氢原子和 一个氧原子制成。 水蒸气是 气体形式的水、水蒸气是传感器的反应。  

    这两种变体之间可能存在一些轻微的迟滞、但我认为这并不会真正明显、除非应用程序能够非常快速地读取传感器。  

    下面是我办公桌的快速测试、其中三个传感器是 HDC3020、一个是 HDC3022 (粉色的一个)、都在同一硬件上。 我以100mSec 的循环间隔读取这些数据、我刚刚对其进行了呼吸-单击图像以放大。  

    第一个是呼吸前的标记

     

    第二个是显示反应

    第三个示例显示他们在大约900mSec 内开会

    如果您需要更多信息/测试示例等、请告知我们  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

    感谢您的快速响应!

    根据提供的图片、2个不同传感器的响应在24%RH 至27%RH 范围内非常相似、尽管 HDC3020看起来略快(只有300ms 的时间差才能达到相同的值)。

    由于客户用例会测量30到100 %RH 之间的湿度、并且需要快速响应、因此他们对~30到~100 %RH 跳变后生成的图形感兴趣。 他们认为现在达到同一个平坦区的时间将更加明显。

    是否可以提供此数据?

    BR、
    Stefan

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯特凡-  

    仅在我的办公桌前、有四个传感器(三个 HDC3020和一个 HDC3022)、仅供说明。  

    对于像这样的大阶跃请求、这是特定于它们的应用、我会将它们参考数据表。

    如果他们真的需要我们向他们展示阶跃响应、LMK -这需要更多的时间、因为进行这种插入式测试有点棘手。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

     对于 HDC3020和 HDC3022上从~30到~100 %RH 的阶跃响应、我们不胜感激。
    此信息将帮助客户做出决策。

    BR、
    Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯特凡-  

    但是、我已经利用一些内部资源来收集这种直接对比结果-在试验  我在办公室的设置时、 为了帮助他们在-20或-22之间做出决策 、我想我会推荐这里、如果他们对速度感兴趣、那么根据这个有限的实际测试、开腔零件将会稍微快一点、然后可能想要向 HDC3020倾斜。 这(下面)不是插入式测试、 但它是在打开湿度源(超声波雾化器)后、一些风扇控制电平(通过第五个 HDC302x 使用阈值进行控制)-这是一个高度主观的测试- HDC3022确实落后于 HDC3022位、 但是、它们确实赶上了进度-因此、如果它们能够忍受非常轻微的滞后、并且它们确实需要 PTFE 盖、HDC3022也会起作用。 这里我使用的是5mSec 循环、因此您将在下面看到的这些滞后时间非常短。 如果测量速度较慢、您甚至可能看不到它们。  

    当其他捕获也可用时、我也会跟您联系。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

    感谢您提供此附加信息!
    我们期待 阶跃响应捕获。

    关于客户应用中 PTFE 过滤器的需求:
    在其用例中、传感器将暴露在较高的湿度水平下、并且可能会受到溅水的影响。

    HDC3020能处理这些情况吗?

    BR、
    Stefan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯特凡-  

    HDC3022滤波器具有疏水性、可满足暴露于水溅水的应用需求、因为它会使水溅出。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯特凡-  

    您请求的插入式比较测试结果显示、HDC3022比向上扫描时的 HDC3020慢一点(如前所述)、 但仍然符合我们在数据表中显示的典型响应时间(大约80%RH 的总范围内的典型响应时间为4秒)。 向下扫描表示变体之间没有滞后。