主题中讨论的其他器件: HDC3020
大家好、
客户想知道 PTFE 膜是否会缩短实际响应时间、因为水原子首先需要穿透 PTFE 膜才能被传感器检测到。 例如、如果两个传感器同时暴露在湿度变化相同的情况下、HDC3020的反应是否比 HDC3022更早(从而更快地达到最终湿度)、这仅仅是由于 PTFE 保护膜?
您是否有与此问题相关的随时间变化的湿度图?
BR、
Stefan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
客户想知道 PTFE 膜是否会缩短实际响应时间、因为水原子首先需要穿透 PTFE 膜才能被传感器检测到。 例如、如果两个传感器同时暴露在湿度变化相同的情况下、HDC3020的反应是否比 HDC3022更早(从而更快地达到最终湿度)、这仅仅是由于 PTFE 保护膜?
您是否有与此问题相关的随时间变化的湿度图?
BR、
Stefan
尊敬的 Stefan -
感谢这篇文章-水分子由两个氢原子和 一个氧原子制成。 水蒸气是 气体形式的水、水蒸气是传感器的反应。
这两种变体之间可能存在一些轻微的迟滞、但我认为这并不会真正明显、除非应用程序能够非常快速地读取传感器。
下面是我办公桌的快速测试、其中三个传感器是 HDC3020、一个是 HDC3022 (粉色的一个)、都在同一硬件上。 我以100mSec 的循环间隔读取这些数据、我刚刚对其进行了呼吸-单击图像以放大。
第一个是呼吸前的标记
第二个是显示反应
第三个示例显示他们在大约900mSec 内开会
如果您需要更多信息/测试示例等、请告知我们
Josh、您好!
感谢您的快速响应!
根据提供的图片、2个不同传感器的响应在24%RH 至27%RH 范围内非常相似、尽管 HDC3020看起来略快(只有300ms 的时间差才能达到相同的值)。
由于客户用例会测量30到100 %RH 之间的湿度、并且需要快速响应、因此他们对~30到~100 %RH 跳变后生成的图形感兴趣。 他们认为现在达到同一个平坦区的时间将更加明显。
是否可以提供此数据?
BR、
Stefan
斯特凡-
但是、我已经利用一些内部资源来收集这种直接对比结果-在试验 我在办公室的设置时、 为了帮助他们在-20或-22之间做出决策 、我想我会推荐这里、如果他们对速度感兴趣、那么根据这个有限的实际测试、开腔零件将会稍微快一点、然后可能想要向 HDC3020倾斜。 这(下面)不是插入式测试、 但它是在打开湿度源(超声波雾化器)后、一些风扇控制电平(通过第五个 HDC302x 使用阈值进行控制)-这是一个高度主观的测试- HDC3022确实落后于 HDC3022位、 但是、它们确实赶上了进度-因此、如果它们能够忍受非常轻微的滞后、并且它们确实需要 PTFE 盖、HDC3022也会起作用。 这里我使用的是5mSec 循环、因此您将在下面看到的这些滞后时间非常短。 如果测量速度较慢、您甚至可能看不到它们。
当其他捕获也可用时、我也会跟您联系。