This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMP117:最近购买的传感器中的 NIST ID

Guru**** 654100 points
Other Parts Discussed in Thread: TMP117
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1185224/tmp117-nist-ids-in-recently-purchased-sensors

器件型号:TMP117

您好、TI、

我们已经使用 TMP117器件一段时间了、我们确实使用在 EEPROM 中编程的 NIST ID 来保持可追溯性。  过去、这些 ID 在所有三个 EEPROM 位置中始终是非零值。  例如、0x BCAD 5F39 E260是我坐在桌上的一个传感器。

但是、最近购买的一批传感器在一个位置都有全零。 例如0x 0000 70F0 DC46。

这似乎是正确的吗?  我们只需确保这些 ID 有效、实际上会追溯到 TI 的 NIST 校准。

谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    您有 YBG 器件、对吧? 零是一个已知问题、但我们仍然能够手动将这些设备链接到其记录。

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是正确的 YBG 器件。

    您能否详细说明这是一个问题?  这些正用于关键系统、我们使用 NIST ID 作为全局唯一序列号。

    这些是否可能不再是全球唯一的?

    这对我们来说真的很糟糕。  使用允许将任何传感器插入任何端口并通过该 NIST ID 识别传感器的系统、一次从数百个传感器捕获数据。  我们100%依赖于 ID 的唯一性。

    这里发生了什么情况、勘误表在哪里、以及为什么向客户销售存在已知问题的器件?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、如果这些器件实际上缺少其 NIST ID 的2字节块、那么这些器件是否确实符合 NIST 资质标准?  它们是否具有独特的可追溯性、可追溯到校准标准链?

    我必须告诉您、我很不高兴听说 最大卖点是 NIST 可追溯性的传感器存在 NIST 可追溯性方面的已知问题、并已售给客户。  一点都不开心。  我们在传感器组件内部以非常大的成本安装了数百种最新的批次。  它们不可重复使用/可更换。

    我真的需要详细解释发生了什么以及它对 NIST 可追溯性和全球唯一性可能产生的影响。

    是否都错过了相同的两字节序列?  我们能否对丢失的数据进行自编程?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    这一最近发现的问题仅影响2020年制造的有限数量的器件。 寄存器5中0的器件很可能不唯一。 这些器件仍可通过其他方式进行 NIST 跟踪。 例如、TI 产品标签上有其他标识符和 蚀刻封装标记。  我们可以使用您的其他标识符来更正 EEPROM 中的 NIST ID。

    我将通过电子邮件与您联系、以解决此问题。

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢任

    我已收到您的电子邮件、并已将此主题标记为已解决。