[参考译文] DRV5056-Q1：迎面线性测量

大家好、Prathmesh、

感谢您在传感论坛上发帖！

正确的做法是、当器件遇到磁场时、存在非常指数的关系。 例如、我使用了额定值为 N35的3mmx3mmx3mm 立方体磁体、如上所述。 我绘制了以下结果：

正如您看到的、该磁场非常具有指数性、因为它越来越接近器件(由距离轴中的8mm 表示)。  

您始终可以尝试使用3D 设备并查看不同的轴以获得更线性的响应。 例如、在此仿真中、我将器件向磁体左移动了5mm、向上移动了2mm。 如果我们在 Y 方向查看该字段、我们可以看到该字段看起来比器件直接获得字段开销要更加线性。 您可以始终对放置进行调整、以微调更合适的线性范围、但这只是一个快速示例。

要解决您的问题、请执行以下操作：  

1.是否可以提供尺寸最佳的磁体尺寸和材料？

我不确定您尝试使用此迎面仿真实现什么、我不知道您的机械限制是什么、因此建议特定磁体有点困难。 正如我在仿真中看到的、虽然额定值为 N35的立方体磁体在这些仿真中发挥了很好的作用。 但我不确定这是否适合您的应用。

2.是否可以在低范围和更高灵敏度的情况下实现、例如 DRV5055A2？

如果您降低磁体的等级、则可能需要移至更高的灵敏度选项。

3.我还在寻找可以 处理此操作的 ADC 转 SPI 芯片？

我在这里的第一个建议是查看我们的 TMAG5170器件、因为它似乎涵盖了这里的几个方面。 这是一款具有内部 ADC 和 SPI 输出的三维线性霍尔传感器。 这意味着所有数据都是通过 SPI 总线输出的、您不必担心与其他硬件的连接、并且可以简化电路板布局。 有两种版本取决于磁体范围、在每个版本中、您还可以针对不同的磁体类型或放置配置此器件的灵敏度。

如果您仍然对独立 ADC 感兴趣、我建议您开始有关 ADC 建议的新主题、以便为这些器件提供服务的工程师可以帮助您选择适合您的器件。

最棒的

Isaac

谢谢你。

我只在寻找圆柱形磁体。

此外、第1幅图超出了传感器 drv5055a3的 bmax 范围。

我发布的图片来自 TI 工具。  

3D 传感器速度较慢、假设32倍平均为85微秒+大约800微秒...所以不打算去...

应用是磁体线性位移

如果我们根据图像中的值使用 TI 工具、我会担心距离增大时的值...因此 圆柱形磁体的最佳尺寸是多少？

如何随着距离的增加而对这些值产生信心？ 我们如何使用 ADC 读取它们？ 一旦我知道增大距离时的值是否可以读取...、我将打开 ADC 的新线程。

大家好、Prathmesh、

如果您的问题是磁场变大、请注意、如果您超出此范围、器件将不会损坏、因为它们可以处理无限的磁场。 超过表中的 Bmax 规格的磁场仅表示器件已超过最小线性运行区域、我们不会在该区域定义超过线性区域的输出行为。 只需注意、在这些情况下、输出会饱和并削波至3.3V 电源电压。

为了获得最佳分辨率、您的磁体的大小应能够充分利用大部分动态范围。

因此、感谢您澄清了您考虑的磁体的形状。 我使用您的规格模拟了直径为3mm 的 N35和2mm 厚的轴向圆柱形磁体。 磁体向南朝向 DUT、并产生以下结果、如下所示。

对于 DRV5056、A3版本的电压差为10mm 至9mm、大约为20mV。

如果我模拟直径为4.5mm、高度为3.5mm 的 N40磁体、则会得到以下结果：

如果您使用 A4版本的 DRV5056、则该实现在10mm 和9mm 之间产生大约30mV 的差异。

我认为、如果您的系统最远点具有最小分辨率、那么您应该更轻松地调整磁体的大小、以帮助实现您的目标分辨率。 您是否有此项目中最小分辨率的规格？

此外、还需要注意的是、DRV5056等单极器件将有助于实现更佳的分辨率、因为与 DRV5055等全极器件不同、它将静态电压保持在 Vcc 电压的一半、因此您可以使用两倍的电压范围。 但是、为了使用单极器件、您必须能够在生产时定义磁体的极性。 因此、如果您无法在生产中定义极性、则最好坚持使用全极器件。

最棒的

Isaac

谢谢你 Isaac。

分辨率为0.05mm。

还考虑了 DRV5056A3芯片。