This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMCS1108-Q1:数据表上的输出电压不匹配

Guru**** 1774980 points
Other Parts Discussed in Thread: TMCS1108-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1233229/tmcs1108-q1-output-voltage-mismatch-on-datasheet

器件型号:TMCS1108-Q1

您好、E2E 专家!

你好。

我使用的是 TMCS1108-Q1电流传感器 IC。 根据数据表、Vout 公式我无法在 Vout 引脚上获得适当的输出电压。

在这种情况下、当我的 LED 条已连接到 P1和 P2时、Vout=0.28v、在关闭情况下我得到0.333V。

请提供一个通过给定公式计算 Vout 的单个解决示例。

此致、

CSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CSC、

    您绘制的公式是器件输出电压的公式。 VOUT、0A 基于向器件馈送的电源电压(引脚8)、在给定的图中、您馈送3.3V、因此 0A 标记的电压应为1.65V (A2B 在原理图中显示)。 如果您看到的是0.33V、则 实际上您使用的是器件的单向变体(AXU)。 然后、流经器件引线框的电流将按灵敏度进行放大、并添加到0.33V。 请注意、从 IN-引脚流向 IN+引脚的电流在器件中将被视为负电流、并将从0.33V 中减去。  

    上面对该图的配置方式是、将器件设置为测量流经 TR1或并联 C1/R5滤波器并流到 LOAD_O/P 的任何电流 这是器件将测量的唯一电流、因为已配置该电流。 这是设计初衷吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。  

    我的实际问题是、我是否要通过该给定公式以及使用该公式通过软件测量电流、如何找到它?

    如果可能的话、给出一个方程式解出的使用示例、此示例在屏幕截图中给出。

    此外、我还附上了我的第二份原理图、我还必须使用此公式找到电流和电压。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外、我使用单向 IC TMCS1108-Q1u

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Damini,

    要确定 SW 中的电流、您只需按相反的顺序对其进行解压。 因此、对于给定的测量、

    -减去已知的基准电压(VOUT - 0.33V)。 这将仅提供电流幅度(负值表示相反方向的电流)

    -将上述结果除以设备的灵敏度,以确定输入端的电流。  

    实际上、我 在这里的另一个线程上支持这第二个原理图。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我想问一下、 此 TMCS1108-Q1对交流电流测量的最小限制是多少?  

    我可以测量高达200maA 或更低的电流吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Damini,  

    这将取决于交流信号的频率和器件的带宽。 从数据表中查看本底噪声规格:

    要确定器件的峰峰值噪声、您需要将相应器件的上述数字与所需带宽的平方根相乘、然后将该结果乘以6 (对于一个99%的3 sigma 双尾大约)。 这样可得出以输出为基准的峰间噪声、您还可以将其除以以以以以以参考输入为基准的灵敏度。 为了降低噪声水平、可以对输出进行滤波、这将有助于提高交流信号的分辨率、但这样做会以牺牲带宽为代价。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢你的回应,但我认为这不是我的答案.

    我问的是电流测量。
    我测量的交流电流的最小量是多少?
    还想知道是否可以使用此 IC 测量以下电流或高达200微安的电流?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Damini,

    以上正确答案。 如果您希望测量交流信号、则交流信号强度必须大于可检测的本底噪声的幅度(这称为信噪比)。  

    根据上面发布的数据表片段、您可以根据我的上述指令为 A2变量计算出 RMS 噪声为(330uA/sqrt (Hz))*(sqrt (80kHz)= 93.3mArms、峰间噪声为(2.95mVrms)* 6 = 560mApp、请参考输入。 这意味着、在全带宽条件下、振幅小于560mA 的信号在最坏的情况下将是无法检测到的、并且最多情况下、会由于该噪声而高度失真。 如果对输出进行滤波、并因此降低了 BW、这也会降低器件的本底噪声、因此 SNR 将提高、但也将失去检测较高频率的能力。 根据我的结果、对于您的问题"我测量的交流电流的最小量是多少"、教材中的答案是560mApp、但 SNR 越高、失真越少。  

    假设您希望200uA 的分辨率、而不是200mA 的分辨率、那么我认为通过是不可实现的 任意 霍尔效应传感器、更不用说 TMCS110x 系列了。 它们的噪声太大、无法达到该级别的分辨率。

    有关该主题的更多说明、请观看此 TI 高精度实验室视频。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    实际上、我希望测量高达或低于200mA 的交流负载电流。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Damini,

    200mA 可能可以达到、但您需要显著减小带宽、以确保本底噪声足够低、以检测此变化幅度。 基于该带宽减少、由于频率超出带宽、它可能会使器件不合格。 您希望测量正弦信号还是更复杂的信号(三角波、锯齿波、方形等)?