• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 269 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] FDC1004：传感器设计采用4层 PCB、浸没在液体中

admin
Guru**** 2144700 points
Other Parts Discussed in Thread: FDC1004EVM, FDC1004
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/1240016/fdc1004-sensor-design-on-4-layer-pcb-submerged-in-liquid

器件型号：FDC1004

您好！

使用 FDC1004设计接地金属容器中的液位测量。 我想尽量减小径向传感器的尺寸、并想知道 在传感器的另一侧放置液位电极和基准是否可以。 我一直在使用 F箔 和 FDC1004EVM 进行实验、它很好用、但在我把设计送到 PCB 制造厂家之前、我想听听您的想法！  

我当时认为、使用 由4层 PCB 制成的传感器会很好。

储罐已接地、我需要使用 OOP 设计还是在这种情况下采用传统设计？

我是否需要 RE 参考？ 气体的温度和压力变化很大。

您是否可以预见到下面建议的设计存在任何其他问题？

请参阅随附的图像！

4层 PCB 上的 OOP 设计

 4层 PCB 上的传统设计

非常感谢任何帮助。

此致、L

  • 0
    TI__Guru**** 2144700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    L、

    只要屏蔽层介于它们之间、PCB 对侧的传感器和基准就应该良好。

    OOP 架构背后的主要目的是将被测量的液体驱动至零电位、因为传感器和 SHLD2具有相反的极性。 这会使您的系统对附近的接地物体以及可能的 EMI 不太敏感。
    另一方面、传统方法强制液体具有非零电位、这可能导致测量对附近的接地物体很敏感。

    我怀疑接地水箱可能会干扰 使用传统方法进行的测量、因为水箱-处于零电位时-可能会偏斜液体的非零电位。 这可能不是止步不前的,但这可能意味着你将需要一些校准或软糖因子在你的计算。

    相比之下、基于 OOP 的系统 的液体和容器将处于相同的电势、这(我认为)将提供更好的结果并简化液位估算。  

    是否需要 RE 取决于气体特性如何影响液体。 如果气体温度和压力变化很大、 和 以可预测的方式影响液体、那么 Re 可能是一个好主意。 如果气体和液体不存在任何共同行为、则 RE 可能没有特别大的用处。

    此致、
    约翰

  • 0
    TI__Guru**** 2144700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John：

    感谢您提供内容丰富的答案！ 我现在认为 OOP 设计正是解决之道。

    此致、L