[参考译文] TIDA-010038：输出电压范围扩展

您好！

我们需要一些时间来了解您的问题和波形。

在我们提供任何解决  方案之前、我建议您检查/捕获 Vcc、RVcc 和 Isen、以查看 OVP、UVP 或 OCP 是否触发。

好的、我们将检查并捕获您建议的波形。 我们忘记了一个重要注意事项：由于可用性、我们使用 UCC256404而不是 UCC256301实现了该设计。 但我们被告知它是引脚对引脚和功能等效的、因此我们继续进行了操作。 谢谢！

您好，

故障波看起来像断续、您可以检查断续频率是否与您设置的频率相同、然后检查触发保护的信号   

大家好、

我们返回相关信号的一些波形：

如果不清楚、则最大电压为 Vcc：27.2V、RVcc：13.6V 和560 ms 周期。

以下是 ISNS 引脚的特写：

我们不确定您所谓的"断续频率"是什么意思。 如果您是指故障后的重启时间、它是否在1秒内修复？ 我们尝试在数据表和设计指南中找到如何重新编程重启频率、但我们找不到它。 请您告诉我们正确的方向吗？

此致、

Pantelis

您似乎触发了 OCP2 (2ms 计时器的平均故障)、这意味着启动电流过大。

您对 TIDA-010038有何变化？

我们所做的最重要的更改(我们可以想到)是：

1) 1)我们更改了以下器件
-从 UCC256301到 UCC256404
-从 CSD19533Q5A 到 IRFH5010TRPBF
(因为我们无法在任何地方买到)

2)我们更改了分压器(R40、R41和其余部分)以产生更高的输出电压。
3)我们已禁用恒流功能(R30开路且 U6B.PIN6接地)。
4) 4)我们添加了第二个22nF 电容器、从 Q2.pin4到 C13/t1.pin3 (另一个论坛主题中讨论的分离电容器配置)

其余组件为原始 BOM 中列出的组件或等效组件。

我们的问题是否与 SR MOSFET 的选择有关？

您好、Pentelis、

我看到关键消息"您增加了输出电压"。 这将引入很多问题、例如 LLC 增益能力、Vcc 的辅助绕组电压。

您能否先将其改回并检查您的变压器？

Desheng、您好！

在进行任何更改之前、我们首先在标称电压(24V)下进行了测试、 测试结果正常。

如果是  这样、您需要将次级绕组增加1~2匝。

我们希望避免对变压器进行更改、直到我们无法执行其他操作。 我们还有其他选择要探索吗？

现在、在连接4A 电阻负载的情况下、我们无法在大约27V 的电压下启动它。 设计指南指出、电源的可调范围为22V 至28V。 设计指南是否错误？ 我们是否还没有意识到或不考虑其他限制？

作为另一种方法、如果我们将所需的输出限制在28V、我们能否在不更改变压器的情况下使其可靠工作？ 如果是、需要什么？

尊敬的 Pantelis：

原始设计人员可能没有仔细检查该临界条件的启动。  现在我们来解决它。

首先、请检查27V4A 启动期间 MOSFET 的初级谐振电流和 VDS 情况、我想 LLC 可能会进入电容区并失去 ZVS、这应该避免。 如果是、您必须调整谐振回路或变压器。

然后、让我们降低启动斜率、  并减小初级启动电流、以避免在软启动期间触发 OCP2。

Desheng、您好！

感谢您提供的指导、我们将研究如何进行您要求的测量。

同时、我们注意到 TIDA-010038设计指南中的内容。 在第12页、公式(27)中、Lm 的结果为450uH、在公式(30)中舍入到标准480uH。 然后、在等式(33)和第2.3.2.19段中、Lm 的值变为408uH。 BOM 中的变压器的初级电感为400uH、这就是我们使用的方法。 这是错误还是我们误解了什么？ 这是否会影响我们的情况？

此外、计算得出的匝数比为8.25、但对于所有公式8.5、均使用。 指南中确实提到了这种变化，但这种小的四舍五入是否会以消极的方式影响到我们的边缘情况？

我们将报告谐振电流和 VDS 的测量结果。

谢谢、此致、
Pantelis

变压器数据表附于下方、其规格应为400uH。 而且、其泄漏电流为50uH。

e2e.ti.com/.../750344060_2C00_Rev03-datasheet-new_2800_for-TI_2C00_SH_2C00_-UCC25630_2C00_24V6.25A_2C00_ER28_2D00_14_2900_.pdf

数据表与 Wurth 提供的数据表相同、可在 https://www.we-online.com/catalog/datasheet/750344060.pdf 找到

请原谅我的坚持、但我们也在尝试从指南中计算出计算结果。  那么、我们想知道、在后面的公式中、480uH 的值是如何变为408uH 的？ 从480到408、它看起来像是一个拼写错误、这是可能的吗？ 泄漏电感如何影响方程、是否添加到初级电感中？

在计算后更有可能对其进行调整。  

我也不知道背后的原因、可能与 ZVS 有关。

尊敬的 Desheng 您好：

我们在 ISNS 引脚捕获了初级谐振电流、探测了 C6和 R17之间的结。 我们还捕获了半桥 MOSFET 的 VDS'。 这里是波形、这是 Aprox 24V 下正常运行的波形、其余是启动故障。

24V 正常工作。  所有信号均以 GND 为基准

28V 负载启动、故障周期

带负载的28V 启动、开始缩放

28V 负载启动、在不稳定性周期之间缩放

在 我们尝试寻找其他解决方案的同时、我们还在探索更换变压器的可能性。 我们正在与我们的制造商交谈、但如果您有这些信息、我们需要您提供更多信息。 具体而言、 绕组的绝对匝数(现在我们只有匝数比)、磁芯材料及其磁导率以及变压器重现所需的其他任何东西。

谢谢！

Pantelis

在您的第一个图中、ISNS 小于1V、但在您的最后一个图中、它大于2V。 这表明谐振电流因某种原因增大并触发 OCP2。

您需要弄清在这种情况下电流为何如此大、并在启动时抑制电流。 或者、只需提高 OCP 阈值电平、 并确保 MOSFET 能够承受该电流。

如果我们降低 Risns、OCP 阈值会增加、这是正确的吗？ (设计中的 R17) OCP 能否解释为什么我们在29V 电压下启动时遇到问题、即使根本没有负载？

此外、变压器的确切规格、设计指南或数据表中未提及的规格如何？ 它们是否可用、或者我们应该尝试对其进行反向工程？

您好！

1、是的、较低的 Risns 将增大 OCP 阈 值、您可以尝试增大 LL/SS 引脚上的电容以降低启动周期。

2、抱歉、我也没有此信息。  

Desheng、您好！

遗憾的是、这两种更改都不起作用。 我们将 Risns 减小到75R、然后恢复更改、并将 SS 引脚上的电容更改为~100nF。 在这两种情况下、问题仍然存在(在28V 负载下不启动)。 您还能想到其他建议吗？ 谢谢你。

尊敬的 Pantelis：

我已经问过我们的产品线、希望他们能在这方面为您提供更多帮助。

尊敬的 Pantelis：

我获得了以下信息、将 UCC25630x 更改为 UCC25640x。

此外，要降低软启动电流，您可以降低 SS 上的初始电压，这样开关频率将以更高的频率开始。