This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM2731:WEBENCH 中的 LM2731效率计算

Guru**** 654100 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2731, LM27313
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/899109/webench-tools-lm2731-lm2731-efficiency-calculation-in-webench

器件型号:LM2731

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

大家好、

在 WEBENCH 中仿真 LM2731时、工作条件为:VIN=4-8V、Vout=11V、Iout=30mA、仿真结果显示效率为91.9%。

但是、如果使用 LM27313、仿真结果显示效率低于 LM2731。 它仅为75%。 为什么有如此大的差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    乍一看、我们为 LM2731X 和 LM27313选择了不同的外部二极管。 由于组件不同、效率应该有所不同。 我们将调查这一巨大差异、并返回给您。

    此致、

    Bhushan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bhushan:

    感谢您的快速回复。

    在 LM2731数据表中、X 选项的效率曲线图16、Y 选项的效率曲线图23。 如果 Fsw = 1.6MHz、30mA 的效率远低于91.9%。 如果使用 fsw=600kHz 选项、30mA 的效率将更高。 因此、请检查 Fsw 为1.6MHz 而非600kHz 的公式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    感谢您在这里的耐心等待。 我们已经研究了这个问题并找到了根本原因。 团队正在进行修复。 在 TI.com 上提供修复程序后、我们将通知您

    此致、

    Bhushan