主题中讨论的其他器件: TPS2H000-Q1
在 TIDA-01445参考设计中、HVIL 回路电流在由"VCC_INT"生成的电流和流经 IF 的较高电流之间永久切换
高侧开关"TPS2H000-Q1"启用。 测量两个不同电流的原因是什么?
在没有高侧开关的情况下、也可以检测到电池短路、GND 短路和 HVIL 开路故障。 实施"静态状态"和"动态状态"的原因是什么?
此致、
Michael
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在 TIDA-01445参考设计中、HVIL 回路电流在由"VCC_INT"生成的电流和流经 IF 的较高电流之间永久切换
高侧开关"TPS2H000-Q1"启用。 测量两个不同电流的原因是什么?
在没有高侧开关的情况下、也可以检测到电池短路、GND 短路和 HVIL 开路故障。 实施"静态状态"和"动态状态"的原因是什么?
此致、
Michael
您好、Michael、
TPS2H000-Q1用于 PWM 控制、并通过 MCU 读回称为"动态状态"的 PWM 信号。
VCC_INT 是一个固定值、一旦互锁电阻足够小、经过的电流几乎是固定的。
添加这两种方法的原因对于不同的应用来说是多余的。 如您所知、只有 PWM 方法无法 检测到高互锁电阻、例如连接不良或导线不良。
实际上、在您的系统中、您可以将这两种方法分为两个不同的通道。 这将使您的系统更加稳健。
您好、Michael、
正如我们在市场上看到的、设计中同时存在这两种方法。 以下是我认为的一些原因。 如果不正确、您可以纠正我的问题。
HVIL 电路用于检测系统中是否存在断开的高压/电源电缆。 与 高压电缆一起使用时、实际上有一根低压电缆用于表示高压电缆状态。 通常情况下、低压电缆看起来像"短"。
(1) PWM 方法很容易实现、尤其是对于检测电路。 例如、通常使用高侧开关来生成100Hz PWM 信号。 在低侧、几乎无需保护、因为电阻值可能很大 、直接连接到 MCU 以检测 PWM 信号。 这将使 电路简单且成本低。 但是、这种方法不足以检测特殊的故障 "预断"、这意味 着电缆仍在那里、但电阻会比正常情况稍大。
(2)恒定电流方法几乎可以解决 PWM 问题、因为恒 定电流通常为10mA~30mA。 我们只需测量 固定电阻器上的电压即可 判断是否存在故障。 例如、在高侧实现恒定电流源、并在低侧使用电阻器进行测量、就像我们的参考设计一样。 我们需要为高侧和低侧添加保护电路、因为信号很小。 低侧测量更为复杂。 与 PWM 方法相比、这将使该解决方案更昂贵。
(3)结合使用时、 如果 HVIL 需要 AISL-C/D 等功能安全、则更常见的做法是将这些冗余方法一起使用以避免共模故障、