您好！
我正在尝试设计一个15-20kW 的 AFE 电机驱动器、其中包括一个有源整流器和一个逆变器。 我可以也可以不使用逆变器部件的自举直流电。 但是、当在整流器的栅极驱动器中使用自举时、 调制指数范围将受到限制。 由于这一受限占空比、 对于整流器器件、我必须将其替换为隔离式直流/直流转换器。 我需要将15/15 DC/DC 用于栅极驱动器、将15/5 DC/DC 用于 ADC 电流感应器件。 您是否对 TI 产品有任何建议、这些产品在本应用设计中兼容并与其他器件良好配合使用？ 此外、我需要在整流器板上添加三个电压传感器、以实现 PLL。 您对该部件也有什么建议吗？
谢谢你
Navaneeth、
感谢您的有用建议。 我正在调查这些应用手册。 对于整流器部分、我需要使用隔离式直流/直流电源、而不是自举电源。 但是、由于我的整流器功率不是很高、我更喜欢不使用 TIDA-010006作为解决方案。 我更喜欢使用三个隔离式2W 15/15V DC/DC、每个整流器相一个。 请参阅上图。 我的问题是：
1) 1)是否可以仅使用三个隔离式直流/直流转换器、每个相位一个？ 我的意思是、在没有任何隔离的情况下直接为低侧栅极驱动器供电是好的吗？ 我想我应该可以。
2) 2)是否可以仅使用一个2W 隔离式直流/直流转换器为 AMC1301的高侧栅极驱动器(VDDA)和 VDD1供电？
感谢你能抽出时间。
Mohsen、
请参阅以下内容、了解有关您的查询的建议：
1) 1)是否可以仅使用三个隔离式直流/直流转换器、每个相位一个？ 我的意思是、在没有任何隔离的情况下直接为低侧栅极驱动器供电是好的吗？ 我想我应该可以。
是的、您可以使用三个隔离式直流/直流-每个顶部栅极驱动器一个。 由于您还使用隔离式电流/电压测量、我建议您也隔离低侧驱动器电源。 这将简化您的逆变器、满足高电压要求。 您还可以浏览 www.ti.com/.../tida-00181
2) 2)是否可以仅 使用一个2W 隔离式直流/直流转换器为 AMC1301的高侧栅极驱动器(VDDA)和 VDD1供电？
功率要求取决于 IGBT 栅极电荷和开关频率。 
有关小于22kW 的逆变器功率级别、请参阅设计指南中的公式1、2W 栅极驱动能力绰绰有余。
此致
Navaneeth
您好、Tom、
感谢你的答复。 我还没有决定，我更想拥有一个好的设计。 对于 AM1311的电平转换、我们在热侧和冷侧之间松散了隔离。 ISO224对我来说不是一个好选择、因为对于大规模生产、我需要最大程度地降低成本。 此外、对于我的冷侧控制器布局、我有两层接地和+3.3V。因此、我最好使用对冷侧使用3.3V 的放大器。 现在、我正在尝试找到以下哪些选项更适合我：
a)隔离式解决方案：TI AMC1301具有一个低分流电阻器、可最大限度地减小增益和失调电压误差。 我尝试将50至100欧姆的电阻器用于分流电阻器。 优点是隔离、缺点是成本更高、增益误差增加。
b)非隔离式解决方案：TI OPA4305通过使用此非隔离式运算放大器、我只需使用一个运算放大器即可测量三个交流电压。 优点是成本更低、但缺点是不能为我的冷侧设计提供隔离。 我的问题是、在美国、我们无法访问电网的中性点。 我们有三个相位和接地。 如果我使用以下设计(请参阅下图)、则接地端的共模电压将传输到冷侧。 我不知道这是否会给我带来任何问题。
以下是我的两个问题、我需要您的建议：
1) 1)如果使用第一种解决方案(A)、则使用具有补偿组件的50 Ω 电阻器是否足够可靠？
2) 2)如果我使用第二种解决方案、使用虚拟中性点有助于降低共模电压效应？ 它是否是工业驱动的可靠方法？
感谢你能抽出时间并提供帮助。
Mohsen
您好、Tom、
AMC1301的隔离性能仍然很好、但我们的控制侧不再与低侧隔离。 正如 Navaneeth 建议的那样、我们应该将输入从(-1至1)上拉至(0至2)。 对于上拉用途、我们应该使用一些组件、这些组件需要电源、如果我们使用隔离式电源、那么对于我来说、如果我们使用非隔离式电源、这是一种太昂贵的解决方案、 然后、控制侧的接地端以电气方式连接到高侧、并在控制器侧产生 CM 和 EMI 噪声。
关于 OPA、是的、请参阅以下内容：
