This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP10110:比较 PMP10110和 LM5039EVM

Guru**** 1568665 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27714, LM5039, PMP10110
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1283169/pmp10110-compare-pmp10110-and-lm5039evm

器件型号:PMP10110
主题中讨论的其他器件:LM5039、UCC27714、

大家好、

PMP10110参考设计| TI.com

应用手册2025 LM5039评估板(修订版 C)

比较两个板。 为什么 PMP10110参考设计需要 向驱动器 MOS 添加额外器件 ucc27714?  LM5039驾驶性能不足的原因是什么?

Br、

吉米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    原因在于 LM5039能够直接驱动外部 FET、但仅当功率级由低于105V 的高侧漏极电压供电时(请参阅 LM5039产品说明书)。 由于该直流/直流级(半桥)的标称输入电压为390V、因此 LM5039无法支持这种高电压、我必须添加一个外部栅极驱动器 UCC27714、该驱动器最大支持600V。

    此致、

    罗伯托