Thread 中讨论的其他器件: Tina-TI、 UCC28065、UCC28056
工具与软件:
您好、您碰巧有用于多仿真的 UCC 28070微电路模型、感谢您的关注。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Vitalij,
很抱歉、但不能、我们没有在 Multisim 中模拟 UCC28070。
此处列出了我们可用的唯一型号: https://www.ti.com/product/UCC28070#design-tools-simulation
此致、
Ulrich
您好、Vitalij,
你是对的,我不明白你在想告诉我什么。
请定义 SCM 模式和间歇模式的含义。 在网络搜索中、无法在 PFC 设计背景下找到对这些模式的引用。
但您可能是指电感器中的电流的连续导通模式(CCM)和不连续导通模式(DCM)?
在固定频率升压转换器中、在某些电流电平(轻负载)下、电感器电流将从 CCM 变为 DCM。
这不是发热问题。 轻负载时电感器不会发热、而是冷却下来。 DCM 运行对输出电压调节没有影响。
具有自动变频的不同类型的升压 PFC 会在转换模式(TM)下运行电感器电流、有时也称为临界导通模式(CrCM 或 CrM)或边界导通模式(BCM 或 BM)。 此处、电感器电流运行 CCM 和 DCM 之间的转换点或边界。 开关频率随峰值电流的变化而变化:在较高的峰值下频率较低、在较低的峰值下频率较高。
也许这就是你所想的。
在高于1kW 的功率级别下使用 TM-PFC 通常不可行、通常在100W 至~800W 之间使用。
理论上、TM-PFC 可以用于任何功率等级、甚至可以达到兆瓦、但限制小于1kW 是由于实际考虑到了通过功率处理组件(电感器、开关、二极管等)的峰值电流
总之、UCC28070固定频率 CCM-PFC 非常适合 用于4kW 应用。 输出电压调节保持在0%至100%负载范围内、并且在轻负载时不会产生磁性元件发热。 最严重的热损耗(功率损耗)是在满负载和最低输入电压条件下发生的。
此致、
Ulrich
您好、Vitalij,
我不知道为什么您无法获得下载 TINA-TI 的权限。 可能您忘记填写一些 必要的信息、或者您的一个条目是不可接受的。 请重试、但我无法保证它可以正常工作。
我也不知道为什么 Webench 不允许用户选择最小频率。 Webench 是一种简化的设计程序、并不适应所有可能的设计决策、但看起来最小频率应为可选的设计参数。
请使用 Excel 工具进行设计。 Webench 可以让您了解电路拓扑和元件配置。
此致、
Ulrich
您好、您的公司不想与我分享 Tinati、以便我可以处理 UCC28070... 帮助我,至少有一些答案... 如果通过接地 Cao 停止了一个相位、UCC28070是否可以在另一个相位上完全正常工作? ?? 5kW PFC 28070在高达1kW 的负载条件下的效率是多少?? 您是否 СCM 有 PFC 从 μ C 模式转换到继电器模式的阈值图(负载百分比-输入电压的百分比)???? 感谢您的关注
您好、Vitalij,
UCC28070只能使用一个相位开关、如我在大约20年前生成的这份报告中所述:
e2e.ti.com/.../UCC28070-Phase_2D00_Management-Demonstration.pdf
这里记录了轻负载时的效率和通过切相实现的改进:
e2e.ti.com/.../UCC28070-Efficiency-Gain-with-Phase_2D00_Mgmt.pdf
这些数据是根据1200W 设计获得的、但结果应扩展到5kW 并具有类似的性能。
我不理解您最后一个问题。 我不 СCM "... PFC 从 μ C 模式转换到继电器模式..." 方法。
什么是"继电器模式"? 您是指电感器电流从 CCM 变为 DCM?
如果是、答案取决于电感值和开关频率。 通过重新排列 UCC28070A 数据表第35页的公式(42)、您可以计算从 CCM 到 DCM 的转换点: https://www.ti.com/lit/gpn/UCC28070A
如果"继电器模式"是其他含义、请向我解释。
此致、
Ulrich
UCC28070 может работать только с одной коммутацией фаз μ как описано в этом отчете、который я создал почти μ лет назад:
UCC28070相位管理演示.pdf
我同意:...grounding 一相的 CAO 应该关断一个电感、、、是否需要电关断 MOS 管??? 文章介绍了补偿方案、在哪里获取???? 断开负载下的相位(即"如影随形")对电感器和 MOS 晶体管无害? 谢谢!
您好、Vitalij,
抱歉、我漏掉了提供该文件。 这个原理图显示了如何使用 UCC28070来管理切相:
e2e.ti.com/.../1200W-PFC-Ctlr-_2600_-PT-Schematics-REVE2.PDF
它显示一个可切换的选项、用于禁用 Phase-A 或 Phase-B 只有相位 A 在禁用时也将 CAOA 输出拉至 GND。
可以仅使用接地的 CAOx 禁用 MOSFET。 栅极驱动器不必具有使能信号。 我个人的偏好是确保无论 CAOx 执行何种操作、如果被禁用、驱动器都不会发送栅极驱动。
如果按照文章中所述实施相位管理方法、则断开负载下的相位应该没有问题、对所有组件无害、前提是只有在负载小于或等于满负载的50%时才进行切相。
此致、
Ulrich
谢谢你。 这张图在 www.edaboard.com/.../处找到
补偿电路的本质是使 IMO 电流加倍并将 CAO 接地。 我是否理解正确??? 我只会在轻负载时移除相位以保持 CCM 运行...功率将远远小于一半...如果我只关闭晶体管驱动器并将 Cao 接地、但不要将电流 IMO... 补偿电路无法正常工作??? 我是否需要将 电流 IMO 加倍以避免尖峰???? 谢谢!
您好、Vitalij,
你的理解是接近的,但海事组织电流没有加倍,它保持不变。 IMO 引脚(Rimo)上的电阻加倍、以使提供给 CAOx 放大器的 IMO 电压加倍。 当一个升压相关断时、剩余相位的电流电平必须立即加倍、以避免对 PFC 输出电压产生瞬态干扰。 我之前提供的相位管理演示文件中对此进行了说明。
"补偿电路"是使 Rimo 加倍的电路。 它通过将 Vimo 信号加倍到剩余的相位(使其电流加倍)来补偿来自两个相位之一的输出电流损失。 这种变化并非瞬时发生、但在交流线路的时间范围内、Vout 上的干扰几乎是无法察觉的。
关断相位的 CAOx 接地可避免在该相位重新导通时出现电流尖峰。
此致、
Ulrich
您好、Vitalij
UCC28065是一款交错转换模式 PFC 控制器(TM-PFC)。 200W 是800W 的25%。 如果全功率设计目标为800W、则这是轻负载条件。 UCC28065可在两相交错模式或单相模式下轻松以200W 及更低的功率运行。 您可以对控制器从两相操作变为单相操作的功率级别进行编程、反之亦然。 它可在低至0W 的功率下运行并保持输出电压稳定。
没有最低负载限制。 我不知道您为什么认为它是200W。
UCC28056还可以在低至0W 的功率下工作。 没有最小功率限制。
Vitalii、此线程主要侧重于 UCC28070控制器。 如果您对 UCC28065和 UCC28056有疑问、请针对其中的每一个问题开始单独的 E2E 主题、以便每个主题都可以集中于一个部分。 混合讨论线程中的多个不同部分可能会变得令人困惑。
此致、
Ulrich
Рисунок 9 e2e.ti.com/.../sluaao8.pdf 显示在哪些负载下最常用的控制器。 我有疑问。 为什么一相上的 UCC28065无法在低于200W 的负载下以与 UCC28056相同的效率运行? 谢谢你。 很抱歉、由于一些技术问题、我无法在 UCC28065上创建新的主题。//无法检索指定的论坛// 这就是我在此处提出问题的原因... 谢谢你
您好、Vitalij,
《PFC 选择指南》的图9比较了 所列器件最适合控制的全功率范围。 这并不意味着您不能 在 建议范围之外的负载下使用任何控制器。
我不能评论您的效率问题、因为我不知道您要比较哪些数据集。 各 EVM 用户指南中显示的评估结果表明、其效率曲线与满负载百分比之间非常相似。
我不知道什么技术问题阻止了你发布。 我希望这是一个暂时的问题。
该论坛用于讨论仿真和设计工具问题。
通常、PFC 控制器问题和主题可以 发布到电源管理论坛。
此致、
Ulrich
Ulrich 您好。 谢谢你。 我正在设计一个5.5 kW PFC UCC28070、用于国内的逆变器稳压器、我想弄清楚... 如果稳定器上的负载较小或非常小... 此控制器将具有多高的效率??? 我现在正在设计一个方案、其中 UCC 28065控制器将在高达800W 的小负载下工作(第一相随后两相)、而在800 - 5500 W 的大负载上、UCC28070控制器将在相同的电源平台上工作(第一相随后两相)、相同的电源平台仅处于不同的频率。 请告诉我... 是否值得实施该项目??? 或一个 UCC28070控制器就足够了。 非常感谢
您好、Vitalij,
我建议您的项目仅使用一个 PFC 转换器、使用 UCC28070。 该器件适用于5.5kW 功率、可以在低至空载条件下工作。
我认为使用两个不同的 PFC 转换器组合输出或在输出之间交替会过于复杂。
UCC28070的效率趋势通常遵循300W EVM 电路板用户指南: https://www.ti.com/lit/pdf/sluu312第6页的结果
尽管 EVM 仅为300W、但在较高功率下、PFC 性能通常保持非常相似、因为功率级元件会适当调整 以匹配输出功率级别。
注意:EVM 效率结果基于两相操作。 单相操作可以提高轻负载效率、但未在 EVM 上实现。
此致、
Ulrich