请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LP-CC1352P7 主题中讨论的其他器件：CC1352P7
我正在使用 CC1352P7和 CC1352P-1开发套件评估数据网络的 Wi-SUN 功能。 我已达到使用场景以及可能导致连接故障的可能场景。 我了解到、路由器节点之间的网状连接可提供稳健性、并在任何路由器节点发生故障时自动进行连接修复。
在我们对要求和应用场景的评估中出现了一些相关的问题、尤其是与将在 FAN 1.1中实施的端节点/叶片器件有关的问题、如去年以来的一些德州仪器(TI)演示中列出的那样。 虽然这些疑问与 FAN 1.1有关、但会直接影响 Wi-SUN 在我的应用中的可行性、因此、如果能够部分解决其中的一些疑问、我将非常感激。
问题：
1) 1)终端节点/叶片设备能够在低功耗模式下运行、可作为休眠设备。 当终端节点/叶片设备唤醒并将其连接的路由器节点从网络中移除时，是否有任何关于我们可以预期的行为的参考？ 我是否希望此终端设备在与另一个路由器节点重新连接时遇到很大的困难、或者连接是否简单而快速？ 这种重新连接是否意味着高错误率或需要休眠叶片设备中的某些特殊程序？
2)另一种应用场景是指在 Wi-SUN 网络的工作区域内可能发生的终端节点/叶片设备位移、从而更改它们与可能的路由器节点的连接。 我知道移动路由器节点是一个过程、可能会导致错误率增加和可能的连接问题...但是、如果终端节点可能一次仅连接到一个路由器节点、这种迁移会导致某种类型的通信中断？ 位移是否会导致高连接错误率、甚至需要耗时的重新连接？
注：如果无法评论 FAN 1.1详细信息，请告诉我在 Wi-SUN 网络部署区域内移动 FAN 1.0路由器节点的预期影响。 参考文献表明对连接错误率的影响相关、但我还无法通过1个边界路由器和4个路由器节点在我的网络上实际测试这种影响。
