• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 361 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A44159：电路板未通电时、NO 引脚到 NC、COM 和 VCC 的泄漏电流

admin
Guru**** 1555290 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A44159, TMUX1574
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1133421/ts3a44159-leakage-from-no-pin-to-nc-com-and-vcc-when-board-is-not-powered

器件型号：TS3A44159
主题中讨论的其他器件： TMUX1574

我的问题与 https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/968039/ts3a44159-ts3a44159-leakage-from-pin-11-no4-to-pin-14-v?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TS3A44159#相同

当我将 UART 插入到 USB 模块到未上电的电路板时。 TXD 和 RXD 将变为 TS3A44159的 NO 引脚。  我测量 NO、NC、COM 中的电压约为1.8V、VCC 中的电压约为0.6V。

我有2个问题：

为什么 NO 中的电压能够通过开关并同时连接到 NC 和 COM 端口？

2.我检查了数据表、发现 IK -模拟端口二极管电流只有负值-50mA。 据我了解、 这意味着 TS3A44159 NC、NO、COM 引脚仅将 ESD 二极管连接到 GND、而不将 ESD 二极管连接到 VCC。 那么、NO 引脚和 VCC 引脚之间的泄漏路径是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 1555290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Duong：

    如您参考的帖子中所述、 TS3A44159没有断电保护功能、这意味着如果 NO/NC/COM 引脚上有电压并且它比 VCC 大0.5V、 您将在 NO/NC/COM 引脚之间将 ESD 保护二极管正向偏置到 VCC、它基本上会对器件进行反向供电。 请参阅下面的应用手册、了解此概念。如果您需要具有此功能的2：1x4通道器件、则可以查看 TMUX1574。

    https://www.ti.com/lit/an/scda015c/scda015c.pdf?ts=1662991766367&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    谢谢！

    Bryan

  • 0
    TI__Guru**** 1555290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Bryan 的回复。

    您能回答问题2吗？  

    如果  TS3A44159 具有连接到 VCC 的 ESD 二极管。 我认为 IK -模拟端口二极管电流应该是正负值吗？

    正确吗？

  • 0
    TI__Guru**** 1555290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Duong：

    我将进一步研究这个问题、并在第二天或第二天内回答您的问题。

    谢谢！

    Bryan  

  • 0
    TI__Guru**** 1555290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Duong：

    对此表示歉意、但希望对此进行更多调查、以了解可能发生的情况。 正确的是、I/O 和 VCC 之间没有二极管、 但是、  当 I/O 引脚电压比 VCC 电压高0.6V (其中一个晶体管的体二极管正向偏置)时、由于该器件的架构、有一个内部 FET 可能会无意中导通。 因此、这将创建一条路径、该路径依次进入 VCC 和相邻的 NO/NC/COM 引脚。

    很明显、此处展示的用例违反了数据表、不应以这种方式使用。 如果在输入引脚上施加电压之前无法为器件供电、则仍需要选择具有断电保护功能的器件以避免发生这种情况。

    谢谢！

    Bryan