This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MUX509:当转换的90%以上时、转换时间如何?

Guru**** 633805 points
Other Parts Discussed in Thread: MUX509, ADS8686S
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/980192/mux509-how-about-the-transition-time-when-higher-90-of-the-transition

器件型号:MUX509
主题中讨论的其他器件: ADS8686S

大家好、

我的客户在将一个通道切换到另一个通道时对转换时间有严格的要求、我们始终定义90%的上升/下降转换时间、但有多高90%的时间、是否有任何实验室测试数据显示99%甚至更高的时间?

应用通过 MUX509切换每个通道、然后发送到 SAR ADC ADS8686S、客户发现15us 后 ADC 结果与示波器之间的误差将为4.8%、25us 后的误差将为0.28%。 因此、他们希望知道数据、以便在精度和速度之间实现平衡。

谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    我们没有该数据。 但是、我应该提到的一点是、转换时间也会受到负载条件的影响-所用的 SAR ADC 的负载阻抗与我们在负载条件下测试的负载阻抗不同。  

    话虽如此-我不确定多路复用器是否是系统中最慢的部分-使用的 SAR ADC 似乎具有相当数量的前端电路、可提供一个 eq。 RC 电路的电路。 至少 R 看起来是850k、C 通常为10pF 、这需要一些时间才能实现更少的误差-并且看起来更符合客户看到的结果。 我想如果多路复用器被旁路、仍然会有相当长的延迟。 我建议、对多个时间进行测试将是最佳方法、因为结果将更具体地针对这一精确应用、并且不会像数据表中的那样进行广义测试。

    如果您有任何其他问题、请告诉我!

    最棒的

    Parker Dodson