This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6586:LMH6586

Guru**** 1700900 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1134, LMH6586
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1168639/lmh6586-lmh6586

器件型号:LMH6586
主题中讨论的其他器件:TMUX1134

我想使用此部件将非视频模拟信号切换至+/-400mV 左右。 该器件是否会在该应用中工作以提供相同的输出? 如果是、设置是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    您能否提供有关该应用的更多详细信息? 您是否确实需要具有16个通道的交叉点开关?

    请告诉我、以便我能够为您的应用推荐正确的器件。

    谢谢!

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bryan、

    是的、我需要一个32至16模拟开关。 但是、它不需要是无阻塞的。 你有其他建议吗?

    谢谢、

    Bela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    感谢您的确认。 因此 、LMH6586不能支持-400mV 信号、因为它违反了本数据表中的绝对最大规格。 对于所需的通道数、我建议将多个多路复用器一起构成此32:16多路复用器。 我建议使用8个 TMUX1134器件、这是一个2:1x4通道、可支持+/-2.75V 信令。

    如果您对此有其他疑问、请告诉我。

    谢谢!

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    LMH6586采用交流耦合、内部向上调节以进行处理。 数据表中的图3显示了峰间电压约为1.0V 的信号、因此中的+/-400mV 仅为峰间电压800mV。 我缺少什么?  

    Bela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    因此、这不是峰间电压、而是以负电压为基准。 当输入电压过低(低于本数据表中指定的-300mV)时、内部 ESD 二极管可能会开始导通并使器件短路:

    因此、在输入电压为-400mV 且 VSS 为0V 的情况下、这会在该内部二极管上产生正向偏置、并导致大量电流流动、如果不加以限制、则可能损坏器件。

    请告诉我这是否清楚。

    谢谢!

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是的、好的、这是有道理的。 因此、我应该将输入信号限制为+/-250mV。 如果我这么做、输出范围是多少?

    Bela

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    这是一个轨到轨器 件、因此您可以输出高达 LMH6586的 VDD 轨。 有一个输出增益缓冲器、可以设置为1倍或2倍、因此只要低于 VDD 轨、就不会出现任何问题。

    谢谢!

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果我施加+/-250mV 的输入信号、直流输出值是多少? 还有+/-250mV (增益= 1)或其他情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    没错。 您可以在数据表中看到这一点、其中它表示输入与输出以及适当的增益设置:

    谢谢、

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、您非常乐于助人。 我的最后一个问题、图中未显示、是输出的直流值是多少。 如果输入电压为+/-200mV、增益为2、则输出是否从-400mV 变为+400mV? 我不认为是这样、因为没有施加到开关的负电压。 但这是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    您将无法放大负信号、因为它将钳制到最低电源轨(在本例中为 GND)。 如果您实际上希望传递负电压信号、我建议不要使用此器件、因为它实际上并未进行优化、并且具有大量的信号调节。 如果您只是想将负信号传递到输出端、而信号衰减/修改极少或根本没有、我建议按照之前的建议使用 TMUX1134。

    谢谢、

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这话什么意思? 开关的输入是交流耦合的、并在内部进行电平位移以供使用。 让我以另一种方式再次提出这个问题。 如果我在耦合电容器之前施加-200mV 至200mV 的信号、增益为1、那么开关的直流输出是多少? 如果增益为2、开关的输出是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    在这种情况下、它将取决于 V_CLAMP 引脚设置的值。 建议的电平为300mV。 因此、假设基线电压将设置为300mV (因此它会将-200mV 信号转换为300mV)、然后以相同的量调整正极侧(因此200mV 变为700mV)。 因此、峰间电压仍为400mV (300mV 至700mV)。 然后、输出将取决于您的增益是1x 还是2x (2x 为600mV 和1400mV)。 您可以在下图中看到这方面的一个示例:

    谢谢、

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、这很有帮助。 让我用我自己的语言来表达这一点,看看它是否与你的意思相同。

    您显示的图中有一个在耦合电容器之前的1.0V 峰峰值输入信号。 增益为1时、输出也是1.0Vpp 信号、并将电平上移600mV。

    如果在耦合电容器之前具有+/-200mV (400mV 峰峰值)信号、并且我将 V_Clamp 设置为300mV、那么在增益为1时、+/-200mV 信号的电平将向上移600mV。 因此、直流输出为400mV 至800mV。

    增益为2时、400mVpp 变为800mVpp、并将电平上移600mV。 因此、输出直流电压为400mV 至1.200V。

    我的理解是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    请再次查看我之前的回答。

    V_CLAMP 电压是负信号将被钳位到的电压。 因此、如果您将其设置为300mV、-200mV 现在将被钳位到300mV (而不是400mV)。 然后、正信号将以相同的电压值向上移动700mV (峰间值仍为400mV、300mV-700mV)。

    谢谢、

    Bryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白了。 这是器件的输入 V。 增益= 1时、输出将为300mV 至700mV。 那么、2个输出的增益将是300m 至1.1V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bela、

    对于2x 增益、它将是低端的 VCLAMP 电平的两倍:

    因此、这将是600mV、而正极侧将是1400mV。

    谢谢、

    Bryan