• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 50 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBT3384A：用于将5V 转换为3、3V (双向)的 CBT 与 CB3T。

admin
Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBT3384A, SN74AVC16T245
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/705582/sn74cbt3384a-cbt-vs-cb3t-for-translating-5v-to-3-3v-bi-directional

器件型号：SN74CBT3384A
主题中讨论的其他器件： SN74AVC16T245

阅读了多个文档、例如"CBT-C、CB3T 和 CB3Q 信号开关系列"

我仍然不确定是使用 CB3T 还是 CBT 器件将双向 FPGA 信号(3、3V)转换为

5伏系统。 现在、我更喜欢使用 SN74CBT3384A、因为它的额定频率高达200MHz、看起来是这样的

更便宜…

如果有任何指示/见解、我们将不胜感激！

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    User5112991、

    您希望使用开关来进行电平转换而不使用 SN74AVC16T245器件等电平转换器的原因是什么？

    电平转换器解决方案的成本应该更低、因为您不必担心使用每个通道上具有2个上拉电阻器的信号开关的布板空间、BOM 和布线问题。

    谢谢、
    Adam
  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    据我所知、AVC 系列仅可承受4、6V 电压... 我想在5V 环境中使用 FPGA。

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam：

    作为附加说明、我想指出以下 TI 文档：

    SCDA006

    hxxp：//www.ti.com/lit/an/scda006/scda006.pdf

    因此、问题仍然在于何时选择 CB3T 而不是 CBT 器件用于电平开关应用。

    谢谢、

    弗兰克

  • 0
    TI__Guru**** 656470 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰克、

    CBT 和 CB3T 器件都可用于电平转换应用。  CBT 器件由5V 电源供电、CB3T 由3V 电源供电。  为电平转换应用选择两个系列之间差异的原因 取决于您系统中的电压域。

    谢谢、

    Adam