This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A4624:电压从 V+泄漏到 COM

Guru**** 2507255 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A4624

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/691542/ts5a4624-the-voltage-is-leaked-from-v-to-com

器件型号:TS5A4624

您好!

我们收到了客户关于 TS5A4624的问题。
请帮帮我们。

[问题]
当未在 V+上施加电压且 无引脚上存在3.2V 等电压时、V+上是否存在电压? 现在、在这种情况下、电压出现在他们自己的电路板上。 我们知道这种情况超过了绝对最大额定值。 但他们想知道电压是否从 NO 泄露到 V+。

此致、
tateo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    模拟引脚与 V+之间有 ESD 保护二极管、因此电压将出现在 V+上、并且芯片可能会上电。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tateo、

    为什么信号路径上的 V+= 0V 和3.2V?  连接到交换机的是什么?

    这也是 IC 中发生的情况的图。

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Adam - San

    感谢您的支持。 这种现象是由于设计错误造成的。 它们将改进下一个 proto 类型的原理图。
    顺便说一下、我有一个问题。 我已查看 TS5A4624的数据表。 我在 Vcc=0V 时发现 Ino (poweroff)。 那么、IC 是否具有断电保护?(电压不会从 NO 泄露到 V+?)

    此致、
    tateo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tateo、

    正确的做法是、当 V+=0V 时、数据表具有泄漏规格。  当我将这个 IC 放置在工作台上并在 NO 引脚上施加电压时、当 V+= 0V 时、它不会泄漏到 V+引脚。  我已确认数据表中的泄漏规格有效。

    我不认为 V+引脚上的电压来自 NO 引脚。  您是否有任何与所见内容相关的原理图或示波器截图?

    谢谢、

    Adam