[参考译文] TMUX1574：需要建议在8个 SD 卡之间进行多路复用。

是否存在4通道1：8多路复用器？ 我想减少板上 IC 的数量、同时降低每块芯片的成本。 使用  SN74CBTLV3251或 SN74CB3Q3251仍需要4个芯片并增加了成本。 如果不能、使用 SN74xx 实际上会更昂贵。

您好，Cho！

深入研究这一点、我认为我们没有适合您在此应用中使用的8：1 4通道多路复用器、实际上使用4个 TMUX1574可能是您的最佳解决方案。

在此应用中、电路板空间是否对您而言是个问题？您能否告诉我、使用 tmux1574 4x 是否适合您？

此致、

卡梅隆

您好，Kameron！ 遗憾的是、我想腾出布板空间、清理布线、避免使用 IC 的数量、同时降低生产成本。

尊敬的 Cho：

好的、明白！ 很抱歉、我忘了提到这个部件

那么、TMUX1575是否适合您？  TMUX1575是 TMUX1574 的替代器件、具有反相逻辑控制功能、采用 WCSP 封装(比 UQFN 封装小60%)。 我认为1ku 的这款器件可能会稍微更昂贵、但 可以帮助清除您的布板空间。 另外、如果价格是个问题、请随时与 TI 销售代表联系 、以便他们在定价方面为您提供帮助。

请告诉我您的看法！

此致、

卡梅隆

您好、Kameron、感谢您的快速回复。 不是很大的占用空间大小问题在于线迹数量、这是因为有4个芯片可用于 8个器件。 它开始变成一个4层板、我想将其保持在2层以下。

尊敬的 Cho：

感谢您的回复！

从我对多路复用器产品系列的了解来看、我发现了3种解决方案可以解决您的问题。  

首先、因为 TMUX1574  ( 即 2：1 4通道) 可以支持2 sim 卡, 要支持所有8 sim 卡, 您将需要一个 2 : 1 16通道设备 ,这就是为什么我建议 SN74CBT16232。  其电源范围为4V 至5.5V、这比 tmux1574具有更低的范围。 此外、它也没有失效防护逻辑和断电保护等集成保护功能。 最后、此器件不提供1.8V 逻辑支持、因此、向多路复用器选择引脚发送高电平信号需要最低2V 的电压。 但根据您要通过的信号和用于为此器件供电的电压、这可能适用于您的应用。  

第二个最佳选择是使用2：1 8通道器件、因为它能够支持4个仿真卡。 虽然我们没有直接的2：1 8通道、但我们有一个2：1 10通道、可以执行同样的操作。 该器件是 TMUX646。 因此、如果您采用该解决方案、则需要2x/。 该器件与 TMUX1574类似、实际上它具有1.8V 逻辑支持和断电保护功能。 它还具有1.5v 至5.5V 的宽电源范围。

这些器件与 LM53635器件

我认为这些选项中的任何一个都适合您的系统。 请告诉我你的想法!

此致、

卡梅隆