主题中讨论的其他器件: WL1835MOD、 WL1831、 LAUNCHXL-CC3235SF、 UNIFLASH
尊敬的先生/女士:
我是 来自中国的硬件设计工程师、我参与了我们新器 件的认证阶段、该器件使用 CC3235MODASF 作为2.4GHz 和5GHz WiFi 模块在 STA 模式下工作。
在过去的一周中、我们一直在根据测试标准 EN61000-4-3、标准 A 在认证设施中执行辐射电磁场抗扰度测试(RS)。 在测试过程中、DUT 在80MHz 至6000MHz 的频率范围内暴露在3V/m 的电磁场中。 我们通过 每秒从 PC ping 一次 CC3235 WiFi 来监控它(PC 通过有线连接到接入点、PC 位于 EMC 室内外、CC3235以无线方式连接到 AP)。 CC3235在80MHz 至3000MHz 范围内按预期运行。 从3.0GHz 到6.0GHz,ping 消息总是丢失或频繁丢失。 当关闭辐射干扰时、WiFi 会立即或几秒钟后开始正常运行。 但是、仅在2.4G WiFi 模式下3.0GHz 至6.0GHz 期间才会观察到这种 ping 丢失、对于5G WiFi 模式、它工作正常。
在 TI E2E 社区中搜索后、我在链接 中找到了一个非常有趣的主题:WL1831MOD:辐射电磁场抗扰度测试(RS) EN61000-4-3故障- Wi-Fi 论坛- Wi-Fi - TI E2E 支持论坛
他们所面对的问题跟我比较相似。 他们产生的主要原因是:WiFi 模块 由于 WiFi 频率的本底噪声太高而停止回复 ping 消息。 在他们正在执行测试的实验室中、该实验室使用一个位于1Ghz 至3GHz 区域的放大器、另一个来自3GHz 和6GHz 区域的放大器。 事实证明、当第二个放大器工作时、2.4GHz 的本底噪声水平比第一个放大器工作时高10dBm。 因此、WL1831不能在3GHz 至6GHz 区域中工作。 当它们将 PerSubBandRxTraceTM 中的 BG2 RX 损耗(Rx 路径损耗)降低3dB 后、WL1831开始在3GHz 和6GHz 之间传输。 最后、他们确定 测试中使用的 WL1835MOD_C2PC.INI 文件不正确、这会导致此问题。
您能否帮助检查 CC3235MODASF 中是否可以配置相同的参数? 也许我们可以修改此参数以检查是否可以提高抗辐射干扰性能。
另一方面、请指导我们如何检查此参数在我们的设计中是否正确? 因此、我们可以使用与它们相同的原因来避免失败。
我们在这一问题上已经挣扎了几个月,希望你能提供充分的支持。 非常感谢。