1.如果客户今天使用 CC3120、是否可以将其与 CC3220S 互换使用？
答：是否可以关闭 CC3220的 CPU 和所有外设、以便两个选项以相同的功耗运行？
b.在 CC3220中创建 SPI 接口以模仿 CC3120的行为意味着什么？
2、在 CC3120和 CC3130之间切换时、考虑到不 使用2.4GHz 仲裁、是否可以使用相同的电路板布局？
3.在第2代和第3代(CC3120→CC3130)之间切换时、我们是否有 FCC 批准的示例？ 这是否被视为允许更改 I 类？
谢谢！
1) 1) CC3120 CC3220 主要是引脚对引脚兼容、但有些 GPIO 引 脚不是直接兼容的。 特别是 SPI 引脚(引脚6和引脚7) 之间的功能不相同。
1A。 没有选项可以使两个选项在同一电源选项上运行。 MCU 域无法完全关闭，CC32xx 的功耗将稍高一些。 以下是 CC3120和 CC3220第8.5节"电流消耗汇总"中 显示消耗 差异的表格；
1b。 由于集成了 MCU、无法将 CC3220直接配置为与 CC3120类似。 客户需要编写一些会在 Cortex-M4上运行的代码、以模拟网络处理器的协议并将命令传递给集成 NWP。 这并不是微不足道的，我们也没有这方面的参考。
2) 2) CC3120和 CC3130可使用 相同的电路板布局、 在设计电路板布局时请参阅 CC3120和 CC3220 SimpleLink Wi-Fi
和物联网解决方案布局指南。
3) 3) FCC 批准取决于应用程序， 因此我怀疑他们只能 进行允许的更改，因为它是完全不同的设备。 客户可以咨询他们的测试机构、但 我希望 他们必须完全重新认证。
请告诉我这是否解答 了您 的问题！
此致、
Jessica M. Torres
