| 发布内容 | 回答 |
| 工作在Buck或Boost模式时，多出一个管子的导通损耗，问下为什么25970效率会为什么还这么高 | 集成MOS管型的converter，开关损耗很小，导通损耗因为电流不大，关系不大 |
| 输入输出电压相近时，工作模式是怎么样的？ | buck-boost模式 |
| 手机内的电池是电池包吗？它的内阻大约是多少？ | 是的，手机里都是电池包，内阻大约是几百个毫欧 |
| Buck-Boost Charger适用于10W以内的充电功率范围？ | 100W :) |
| 哪里可以申请样品？ | 请参见TI官网 |
| 有可供测试的DAMO 板吗？ | 参见TI官网 |
| 请问退出ship mode的逻辑是怎样的 | 三种选择，I2C，/QON管脚，适配器插入 |
| BQ25790与南芯的SC8812对比有没有优势？ | 优势太大了，比SC8812多太多功能 |
| TI 对小客户是否支持 ？ | 任何客户都支持，不分大小:) |
| 45W方案的输出效率多大？ | 请参见BQ25710数据手册 |
| 充电速度是个优势，充电安全才是根本，调压式充电器，如何来保证充电安全，有些适配器上电误触发数字逻辑，出现瞬间高压，打坏充电接口，这个可有办法解决？ | |
| 该芯片充电方案的功率密度可以做到多大？ | 150mW/mm2 |
| 芯片过温保护设计有没有集成 | 有的，具体请参见BQ25790数据手册 |
| OTG可以输出电流最大能到多少？如果用在手机上能否支持移动硬盘供电？ | OTG最大输出3.3A |
| TI的PD芯片目前都有哪些 | TPS659XX系列 |
| 目前实现最大功率可以到多少？市面上125W的快充已经面世 | 125W的快充是直冲方式，都需要和一颗主充电器配合，快充的直冲方式，TI也有解决方案 |
| 有DEMO可以申请试用吗？ | 有的，请参见TI官网 |
| 有过流过热保护设计吗？ | 有的，具体请参见BQ25790数据手册 |
| 温度阈值是设定好的还是可以软件编辑的？ | 软件可编程 |
| 可编程的JEITA保护是在出厂前实现，还是可让用户自定义？ | 用户自定义 |
| 还有刚刚说到的电池充电路径管理，如果电池与适配器同时在，芯片的取电应该优先取适配器，除非电池电压比适配器电压还高 | 无论电池电压和适配器电压哪一个高，只要电池满充后，适配器还在的话，都是优先从适配器取电， |
| 输出电流可以做到几安培？ | 充电电流最大5A |
| 提供两个输入源的目的是什么？基于什么原因，需要设计两个输入源？ | 目前有很多应用需要支持多输入源，比如有线充，无线充，太阳能充 |
| 充电芯片的功率密度是多大？ | 150mW/mm2 |
| 芯片的热阻是多大？ | 请参见BQ25790数据手册 |
| 是否支持笔记本电脑充电？ | 笔记本功率都在45W以上，建议使用BQ25713升降压控制器加外置MOS管，最大支持到150W |
| TI的升降压方案支持USB OTG充电吗？ | 是的 |
| 芯片集成的USB-PD协议是可编程的软件协议，还是固化的某种协议？ | 芯片没有PD协议集成，是一颗纯粹的charger |
| 输出过流保护是打嗝模式吗？ | 是的 |
| 充电芯片待机功耗是多少？有没有休眠模式？ | 目前正在介绍 |
| 有没有大功率的方案？ | BQ25713 控制器带外置MOS管，最大支持到150W |
| 电池满充后，该方案的静态功耗多大？ | 目前该页幻灯片在介绍 :) |
| TI的升降压方案的开关频率可调吗？ | 目前是两个选择，1.5M和750k |
| TI的升降压方案是GaN的吗？ | 不是，是Si工艺的产品 |
| 看效率曲线常用的5V输入情况下效率不是特别高，请问5V输入给单节锂电池充电的效率怎么样？ | 如果是单节电池，我建议是选用传统的buck型充电器 |
| BQ25790目前可以实现的最高效率时多少？ | 请参见BQ25790数据手册 |
| 系统效率96%是指DC/DC 部分还是整机效率? | 整机，包含输入电流检测和充电电流检测上的导通损耗 |
| BQ25790是否为车规器件？ | 目前不是 |
| 建议电感取值在什么范围，电感变大变小对电路有什么影响? | 目前这款芯片自带两个开关频率，1.5MHZ，配合1uH电感，另一个是750kHz，配合2.2uH电感 |
| 升降压芯片自带集成MOS管吗？ | 是的，MOS集成 |
| BQ25790开关工作频率可以做到多少？ | 1.5MHz和750kHz |
| TI有没有升降压控制的芯片？ | BQ25710/BQ25713 |
| BQ25790支持PPS协议中20mV的调压设计吗？ | 支持10mV调压设计 |
| MOSFET的型号与开关频率？ | MOSFET是集成在芯片内部，开关频率是1.5MHz和750kHz，两个选项 |
| 看贵司电路架构，能否支持双向能量传送? | 是的，能量双向传送，正向充电，反向给电池放电 |
| TI的升降压方案支持多少节电池？ | 1-4节电池 |
| TI的升降压方案的功率密度是多少？ | 150mV/mm2 |
| MOSFET开关频率与DT分别是多大？ | 1.5M和750kHz |
| PD快充和高通QC快充、VOOC快充等的区别在哪里？有何优劣？ | PD是开放的协议，USB协会向所有人开放，QC和VOOC都是企业私有的协议，所以PD在将来是一个趋势 |
| 请问是否支持从点烟器输出口输出的电压转换？ | 是的，5V/12V输出，充1-4节任意节数电池 |
| BQ25790兼容USBPD中的PPS协议吗？ | 是的，OTG的输出2.8V-22V，可调步长是10mV |
| 老师好，麻烦问下升降压电路设计，如果是输入基本稳定，输出可调的，可调范围是否可以达到一电压基准为下限，上限可以达到比较高的值，也就是较宽的电压范围？ | 这款产品的输入范围是3.6V-24V，输出范围是1-4串的电池，所以，任意的输入和输出组合的情况下，都能工作，例如5V输入到4串电池，也就是16.8V左右输出 |
| 请问TI的Type C充电芯片和协议芯片是分开的还是二合一的？ | 分开的，因为不同客户需要不同的PD协议，所以可以更具自己应用的不同选择不同的PD控制器，成本的最优化 |
| 该充电方案的功率与效率怎样？ | 最大40W，效率94%左右，具体情况请参照BQ25790数据手册 |
| 该方案的升压范围多大？ | 5V 到 4节电池的充电 |
| USB TYPE-C充电相比传统充电方式，优势有哪些？ | 对于接口和适配器的统一，节省电子资源，以及开发成本，不需要对每一款产品都配备特制的适配器。 |
| USB-PD 目前的功率可以做到多大呢？ | 15W-100W |
| 有充电电流监测的功能？ | 是的， ADC，还有一个管脚IBAT监测充电电流 |
| USB TYPE-C的市场现况怎么样？ | 发展非常迅速，每年兼容C口的产品出货量都在成倍增长 |
| TI的升降压方案电压范围是多少？ | 输入3.6V-24V，输出1到4串电池，可以任意组合 |
| TI的升降压方案的效率能做到多少？ | 请参见BQ25790数据手册 |
| USB-PD 协议的技术优势？ | 优势在于对于接口和适配器的统一，同一款PD适配器可以对不同产品的充电 |