您好，我现在的工作是将之前板子上的TMS320C6674更换为66AK2L06，以便在板子上可以跑Linux，在这过程中：
使用sprm559a对C6674进行功耗，在设定完资源使用后，发现壳温为0度时，6674的功耗为3876.94mW；壳温为70度时，6674的功耗为5911.62mW，这里相差了近2W。
而使用sprm656对66AK2L06进行功耗估算时，在设定完相同的外设资源使用率时（和C6674相比，仅ARM核设定不一致），壳温为0度时的功耗为6.356W，壳温为70度时的功耗为7.034W，这里只相差了0.7W。
我想问一下：
1.C6674和66AK2L06这两颗芯片，由于壳温（外界温度）不相同，C6674前后估算出的功耗差了2W，而66AK2L06前后估算出的功耗只差了0.7W。这是正确的吗？
2.由于C6674和66AK2L06使用的外设资源相同，仅仅是66AK2L06比C6674多运行两个ARM核跑Linux，这两个芯片的实际运行功耗应该是比较接近的吧（都是4个C66x核，而且66AK2L06属于28nm制程芯片，功耗应该较C6674有所优化）。我可以参考我们上一版中C6674的功耗来估计66AK2L06的功耗吗？（我看随着壳温的增加，C6674的功耗和66AK2L06的功耗会相接近）
3.如果可以用C6674的功耗来预计66AK2L06的功耗，那么之前C6674是采用的被动散热，是否可以在66AK2L06上继续沿用这种被动散热呢？
4.66AK2L06芯片上的VDDCMON（引脚号为K10）是否可以按《SPRS930》中第41页说的直接连接至CVDD（我看了一个帖子说是CVDD，不是CVDDS）？而不需要按评估板上的接法，连接至CVDD电源的SS脚。
这是我的疑问，希望能得到您的解答。非常感谢！
