使用LM5122设计升压电路时,增加并联供电是否影响其可靠性?

设计需求: 将12VDC升压为16VDC后给用电器持续供电,当升压电路损坏时,应能切换回12V直接供电(此时不升压),额定电流5A。

实现方式:

使用LM5122设计升压电路从12V升压到16V后给用电器供电,同时将12V通过一个肖特基二极管给用电器做并联供电。

LM5122和外置MOSFET的升压电路正常工作时,使用16V供电,此时肖特基二极管的这个回路因为16V大于(12V加上二极管的Vf)而不导通。

当升压电路损坏时,用电器端的电压跌落至低于(12V减去二极管的Vf)后,立刻切换回12V通过二极管直接供电,确保供电不会中断。

以上应用方式有些类似使用两个额外的二极管做两个电源的最简单的热备份供电保护:两个电源输出相近,各自串联一个二极管后供电(不需要均流)。

存在以下疑虑:本电路里,LM5122升压电路没有额外增加二极管,而且LM5122存在上电软启动过程,本例设定为1.5mS,所以在上电初期12V电源会通过二极管倒灌给LM5122升压电路的输出端,这样是否会损坏LM5122和MOSFET?或者是否会影响LM5122的输出电压FB采样的逻辑混乱而导致输出电压出错?

如果LM5122的输出端增加一个二极管做隔离后并联供电,会降低电源转换效率,浪费了LM5122同步升压方式的优势,比较可惜。用电器对纹波不敏感,但是要求电源效率尽量高