This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
6670上srio对于传输大量数据的情况，采用message方式有没有什么限制，与Direct IO相比有什么优缺点？两个device之间（比如DSP和FPGA）采用message方式都可以主动读写对方吗？受host/master的限制吗？
lu han 您好：
第一个问题，我认为，Msg更适合小的数据传输。因为Msg传输不用指定地址，而是根据一个ID默认发送到邮箱中的。所以如果要使用还需要从邮箱中搬出。Direct IO方式可以直接写到对方指定内存，不需要额外的操作。不过，在C66中，Msg可以结合QMSS和Navigator一起操作，可以很方便的实现自动接收。大量数据的传输，Msg也没有什么限制，只是如果邮箱满了就会发送失败，不过这在Direct IO模式下也会有这种情况（FIFO满）。
第二个和第三个问题，Msg和Direct都可以主动写，不需要对方许可。因为SRIO既是Master设备同时也是SLAVE设备。
谢谢！
King Wang 您好：
谢谢您的答复。关于mater/slave，如果DSP和FPGA通过SRIO通信，那么DSP和FPGA都可作为master同时向对方进行写操作，从srio接口来看，就是接收的同时也在发送，DSP和FPGA实现双master，这样是否可行？当采用message方式时，当FPGA接收buffer满时如何通知DSP停止发数据，当buffer有空余可以继续接收时如何启动DSP继续发送数据，如何实现？6670的srio，cppi，Qmss有没有实现这种机制？谢谢！
lu han您好：
DSP和FPGA可以实现双master方式，都是全双工模式。
如果一方由于buffer满堵塞的话，另一方发送将会不成功。这样，在发送方会返回发送失败的信息（从SRIO寄存器中可以读取），接收方根据堵塞的情况不同会有不同的反应。比如，如果是SRIO内部的FIFO满，那是不可见得，所以也没法处理。如果是Msg方式而且是由于没有接收Desc导致的，那么CPPI和QMSS能有类似的反馈接收队列空的信息可以获知。
