This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
随着CC1310对于China Band的完美支持,相应的文档设计等也逐步出炉。
1. 首先,重要的事情说三遍,RevB升级。
只有RevB以后的版本,才可以实现China band的完美支持!
为了实现China band最佳性能,一定要升级到RevB的版本!
RevB还有很多其他的好处,所以一定要升级!
我在2楼细说。也可以看这个帖子:
https://e2e.ti.com/support/wireless_connectivity/proprietary_sub_1_ghz_simpliciti/f/156/t/551488
2. 射频的指标都在规格书里面更新了。
http://www.ti.com/lit/gpn/cc1310
3. 参考设计和文档。
1)Standard 430-510 MHz reference design (14dBm,15dBm under boost mode).
http://www.ti.com/lit/zip/swrc330
规格书里的所有指标都是在这块板子上测的。
https://www.ti.com.cn/tool/cn/LAUNCHXL-CC1350-4
App Notes: www.ti.com/.../swra543.pdf
BR. AZ
会影响的。我们有CC2640相应的文档。http://www.ti.com/lit/an/swra499a/swra499a.pdf
我在E2E上发了个帖子问CC1310上的影响,你可以看一下我们老外的回复,对功耗的影响是和CC2640非常类似的。
http://e2e.ti.com/support/wireless_connectivity/proprietary_sub_1_ghz_simpliciti/f/156/p/573880/2105294#2105294
We don't have a specific document covering the internal RC oscillator on CC1310. The oscillators are equal on CC2640 and CC1310 so the current consumption difference will be the same. Since CC1310 has a a lot wider area of usage compared to CC2640 it's not possible to write a equal document for CC1310 since the power consumption delta also will be a function of the usage.
BR.az
RevB+最新的SDK(或者最新的smartRF sudio export的setting)能最好支持433/470频段。
RevA 也许可以运行433,但是性能不好保证啊。
BR. AZ
广而告之一下,在最新的PCN(产品变更)链接里面,加入了一个Error_handling,可以应用到你的设计里面的。
http://processors.wiki.ti.com/index.php/CC1310_rev_B_PCN_information#Error_Handling
BR. AZ
http://www.ti.com/tool/launchxl-cc1350-4
App Notes: http://www.ti.com/lit/an/swra543/swra543.pdf
BR.az
zhou chen1 说:这个文档里面实际并没有特别的讲到RC-OSC和X-OSC本身对IC电路功耗的影响,讲的主要是两者对BLE功耗的影响,BLE连接后每次连接事件需要根据时钟精度来确认RX Windows,以及还要考虑时钟校准的时间。 而对于CC1310,如果是最基础的TX/RX应用,不用保持连接的应用,文档描述实际并不符合这种应用的。
Hi zhouchen,
是的,要看应用的。
特别是对于对时间精度要求比较高的同步传输(比如time slot)类,就不适用了。
RC-osc目前的机制最好能做到500ppm,就是用来满足LE的要求的,更适用。
如果是基础的单向偶发传输,也是试用的。
BR. AZ