This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

关于BQ2000充电电流问题



您好! 

  关于BQ2000我有个问题想向您请教!规格书内标注的SNS管脚电压为50mV正负误差在10mV,但实际批量上机后,发现部分的电压只有27mV,不满足误差范围内,导致充电电流偏小。不良率大致在1.5%。

有关规格书所提到的滞后电压是否与此有关!

期待您的回复,谢谢!

  • 这种多是PCB污染或IC被静电打了。
  • Hi
    你可以换个芯片,即可确认是不是芯片问题。
    但是我觉得不应该是芯片问题,你可以测试VSNS的波形(取最近的VSS脚), 比较sense电阻的电压,应该是有noise造成问题的。
  • Hi
    你可以换个芯片,即可确认是不是芯片问题。
    但是我觉得不应该是芯片问题,你可以测试VSNS的波形(取最近的VSS脚), 比较sense电阻的电压,应该是有noise造成问题的。
  • 您好!

    感谢您的回复!

    我测试过几块这类问题芯片,将有该类不良现象的芯片换到好的机子上,该芯片的SNS管脚依旧是电压偏低(测试方法为用万用表量最靠近VSS与SNS管脚的电压),将正常的芯片换到原本有不良现象的机子上电压属于正常范围。也就是说不良现象是跟着芯片走的。

    另外SNS管脚电压波形其实是一个锯齿波,而规格书中表示的SNS管脚电压为50+/-10mV该如何理解?是指的是平均值范围为40~60mV吗?

    期待您的解答,谢谢~

  • 您好!

    感谢您的回复!

    我测试过几块这类问题芯片,将有该类不良现象的芯片换到好的机子上,该芯片的SNS管脚依旧是电压偏低(测试方法为用万用表量最靠近VSS与SNS管脚的电压),将正常的芯片换到原本有不良现象的机子上电压属于正常范围。也就是说不良现象是跟着芯片走的。

    另外SNS管脚电压波形其实是一个锯齿波,而规格书中表示的SNS管脚电压为50+/-10mV该如何理解?是指的是平均值范围为40~60mV吗?

    期待您的解答,谢谢~