搜索提示
找到 69 个结果 查看 问题 帖子 排序依据
    Answered

  • RE: [参考译文] AMC1306M25：MTBD 估算值

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Matthew： 感谢您的提问。 我们在数据表中没有 MTBF 系数、但我们确实 包含了有关器件寿命的图： 如果您有任何其他问题、请告诉我。 此致、 EVA
    • Answered

  • RE: [参考译文] AMC1306M25：EVM R3功能

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Joyce、您好！ 0欧姆电阻不应是噪声源。 这可能是布局问题。 我可以看看这是否有用。 此电阻器不是必需的、因此如果将其从系统中移除或使用不同的电阻器、则会获得更好的结果、这也是建议性的。 此致、 EVA

  • AMC1306M25: AMC1306M25

    TI 认为已经解决
    Part Number: AMC1306M25 <<Achieving Better Signal Integrity With Isolated Delta-Sigma Modulators in Motor Drives>> 这篇文章中讲：用Σ △的话，clk信号需要考虑阻抗匹配。我想问的是：只有两路clk信号（如下：一路进ADC，一路返回自己）时，也需要考虑阻抗匹配吗
    • Answered

  • RE: [参考译文] AMC1306M25：AVDD

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Brian、 我了解。 VDD1的欠压检测变化很大、通常存在迟滞、这意味着电平将根据 VDD1电压是上升还是下降而变化。 例如、对于 VDD1 = 3V -> 0V 的下降、在 VDD1 = 2.4V 左右可能触发欠压检测。 而对于 VDD1 = 0V -> 3V 上升、欠压检测可能在 VDD1 = 2.7V 左右释放。 尽管我们没有精确地为 AMC1306M25定义该参数…
    • Answered

  • RE: [参考译文] AMC1306M25：将 AMC1305M25替换为 AMC1306M25的固件更改要求

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Nithin： 为了保持控制器中 SDFM 的设置和保持计时要求、可能需要更改固件。 但是、一些控制器不具有更改在哪个时钟沿对数据进行采样的能力、在这种情况下、 可能需要使用 GPIO 引脚生成额外的相位反转时钟。 如果您有其他问题、敬请告知。
    • Answered

  • RE: [参考译文] AMC1306M25：数据转换器论坛

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Lina： 是否有控制器的输出波形显示采样数据？ 您的分流电阻器的尺寸是多少？ 误差是随时间变化还是静态的0.25A？
    • Answered

  • [参考译文] AMC1306M25：在对 sinc3滤波器进行三次采样后、数据小于实际值

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: AMC1306M25 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1299251/amc1306m25-the-data-is-smaller-than-the-actual-value…
    • Answered

  • AMC1306M25: sinc3滤波器三次采样后数据比实际值小

    已解决
    Part Number: AMC1306M25 现在用AMC1306M25采集电机相电流。用FPGA生成的SIN3滤波器来采集数据。如果SINC3滤波器处于连续工作状态下是数据采样正常。但是如果用刷新式SINC3滤波器，采集三次之后数据要比实际值小。这个怎么回事？

  • RE: AMC1306M25: SINC3滤波器数据采样不准

    您好，E2E针对您的问题，给的回复如下： Perhaps the filter is simply settling in response to the changing input voltage? See this application note for additional information: https://www.ti.com/lit/an/sbaa230a/sbaa230a.pdf
    • Answered

  • RE: [参考译文] AMC1306M25：失效防护延迟时间

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Joyce、 它取决于多种因素、包括绝对电压以及 AVDD 上的压摆率/噪声。 看到失效防护输出的时间约为3us。 我将离线联系您了解更多信息。

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。