Search tips
Showing 32 results View by: Thread Post Sort by
    Answered

  • [参考译文] BQ2973：充电器检测延迟

    Resolved
    Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1378152/bq2973-charger-detection-delay 器件型号： BQ2973 Thread 中讨论的其他器件…
    • Resolved
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ2973：请查看原理图

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Chase： 现在、客户原理图中的接地基准在 PACK-上、而不是 CELL-上。 它位于 FET 的错误一侧。 GND 应始终连接到 CEL-、为了实现 ESD 保护、网络连接是可选的。 此应用手册深入介绍了网带和一些新增的布局注意事项如何帮助保护 IC 免受 ESD 冲击： ti.com/lit/an/slua368/slua368.pdf 总之、有两个单独的接地覆铜…
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ2973：希望在选择第二个源时更好地了解 NC 引脚

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好！ 我向设计团队确认了引脚未在内部键合、因此您 可以继续将引脚接地而不会带来风险。 此致、 马克斯·韦博肯
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ2973：希望在选择第二个源时更好地了解 NC 引脚

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好！ 我向设计团队确认了引脚未在内部键合、因此您 可以继续将引脚接地而不会带来风险。 此致、 马克斯·韦博肯

  • RE: [参考译文] BQ2973：BQ29732无法正确输出

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 你好 是的、我已插入充电器、它工作正常。 这对我来说也没有问题。 但我想问是否发生了任何故障、例如短路、充电不足或充电过度...等等...我是否需要重新连接充电器？
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ2973：电池优先连接行为

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 大家好、Tomoki、 作为我先前回答的补充、我想说有关 将 PACK+(V+)和 PACK-(V-)短接在一起的解决方案是 绝对保证 器件将从 DSG 关闭开始的唯一方法、 但即使没有这种情况、器件也应在初始电池连接期间禁用 DSG 的情况下启动。 至于改变 RC 时间常数：这应该起作用、但它可能会改变噪声滤波曲线、因此请注意这一点。 最棒的 Andria

  • RE: [参考译文] BQ2973：两个并联 BQ29737的原理图审阅

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Marvin、您好！ 不需要并联使用两个 IC 作为电池、也不推荐使用这种配置。 单个 IC 能够保护电池。 电池电压的差异可能会导致另一个电池的放电。 我猜这会在很大程度上不匹配时导致保护故障、从而触发保护并使电池保持关断状态。 如果您的 V-和 BAT-短暂短路、会发生什么情况？ 这将打开器件。 无论如何、我强烈建议他们为两节并联电池使用单个 IC。 此致、 Luis…
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ34Z100EVM：我能否移除 Q4 MOSFET 并将电阻器接地

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好 Bhanu、 不会出现短路、您的 PCB 软件将不允许短路。 无论进行何种规则检查、也会发现该问题、因此没关系。 为了提供保护、我认为您可以使用以下类似方法： https://www.ti.com/product/BQ76200 https://www.ti.com/product/BQ2973 、如果您将输入降低到1s 电平、您也可以将其用于低侧 NMOS、尽管我不确定这是否正常…
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ2973：选择 MOSFET

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Michael、 1) 1)我们的客户有一个将"Max. 充电电流为402mA、最大值 放电电流300mA"。 因此、它们将使用"BQ29737 + CSD85301Q2"组合。 没有问题吗？ 同样、MOSFET 的选择取决于其系统。 对于这些充电和放电电流、应该没有问题。 但在选择 FET 时、需要考虑许多因素。 它们具有什么保护功能阈值…
    • Answered

  • RE: [参考译文] BQ2973：保护电路 BQ29737/BQ29707/CSD16327Q3T

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好 Kornelis、 您应该具有这些功能以确保 FET 正常运行。 栅极电容可能会导致意外行为。 该电阻器将有助于耗尽栅极电荷并帮助 FET 关断。 此致、 Luis Hernandez Salomon

Didn't find what you are looking for? Post a new question.