搜索提示
找到 1,092 个结果 查看 问题 帖子 排序依据

  • RE: [参考译文] CC1120：选择 IF 频率

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 CC1120旨在使用前导码和同步。 由于您写过您不使用前导码/同步、这是否意味着您使用的是透明模式？ 如果可能、请使用默认同步字。 使用超短同步字和超长前导码的背景是什么？
    • Answered

  • [参考译文] CC1120：&quot；防护频带&quot；-它在&quot 中是什么；室内和室外 Rev1_12.XLS&quot 的范围估算；

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1056252/cc1120-guard-band---what-is-it-in-range-estimation-for-indoor-and-outdoor-rev1_12-xls 器件型号…
    • Answered

  • RE: [参考译文] CC1120：CC1120中 TRX_SW、LNA_N 和 LNA_P 的内部电路

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、ter-san、 感谢你的答复。 您的信息非常有用。 此致、 Nomo

  • RE: CC1120关于RSSI Offset的测量问题

    好的，非常感谢！
    • Answered

  • RE: 关于CC1120的Frequency Compensation的应用

    已解决
    我找了一些资料，这个指令比较旧，而且实践下来，效果不如手动做频偏补偿。 FREQOFF_EST里的数据是最后收到的那个数据包的频偏估算值，RF频率由 FREQ及 FREQOFF设置。你可以用SAFC，把 FREQOFF_EST中的数值赋给FREQOFF。但是鉴于上文所诉，效果不如手动做频偏补偿。如果在时间0找到偏移量并将该偏移量放在FREOFF寄存器中，则获得的性能会非常好。 但是随着时间的流逝，由于晶振的漂移（温度原因和老化原因），RX和TX端的中心频率都会随着时间而变化。 因此，读取每个接收到的数据包的频偏估计值并相应地调整FREQOFF寄存器的内容将提供更好的性能…
    • Answered

  • RE: [参考译文] CC1120：CC112X

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 非常感谢。 我将跟进您的建议、希望能得到解决。
    • Answered

  • [参考译文] CC1120：原理图和布局审查请求

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: CC1120 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/971778/cc1120-schematic-and-layout-review-request 器件型号： CC11…

  • [参考译文] CC1120：频率补偿

    Other Parts Discussed in Thread: CC1120 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/929775/cc1120-frequency-compensation 器件型号： CC1120 您好！ 根据下面的两个帖子…

  • RE: [参考译文] CC1120：TCXO -短缺；世界对此疯狂

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 我不是晶体的家庭、也不了解上升/下降时间的重要性： 从削波正弦输出来看、这与 CC1120数据表提供的2ns 规格相差很远(更糟) 现在、我们看一下具有最大值的 XO (数字 HCMOS 输出) 5ns 上升/下降时间-远远好于削波正弦。 但不在 CC1120的规格范围内。 请给我一个提示：如果我们使用 XO 会发生什么情况... 其次：今天、我们通过 C 系列将削波正弦…

  • [参考译文] CC1120：在没有直接线视的情况下信号质量较差

    Other Parts Discussed in Thread: CC1120 , CC1352P , CC1190 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1018417/cc1120-poor-signal-quality-without…

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。