Answered

• RE: [参考译文] ISO1540：ISO1540的 VOL

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Ben： 感谢您的咨询。 就 ISO1540特性而言、Clemens 是正确的、并且使用缓冲器一个可行的解决方案。 有关 ISO1540的 VOL 的更多信息、请参阅此 常见问题解答：[常见问题解答]为什么 ISO1540/ISO1541和 ISO1640/ISO1641双向 I2C 隔离器的 SIDE1上的逻辑低电平输出电压 VOL1高达0.8V？ -隔离论坛-隔离…

  • 1 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• [参考译文] 具有光隔离功能的 I2C 至 I2C 桥接器

  

  admin

  已解决

  Other Parts Discussed in Thread: ISO1640 , ISO1412 , ISO1044 , P82B96 , ISO1641 , ISO1540 , ISO1540-Q1 , ISO1541 , ISO1541-Q1 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1121709…

  • 已回答

  • 3 年多前
  • 接口（参考译文帖）
  • 接口（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1540：器件建议

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Zoey、您好！ 感谢您的咨询。 如您所见、我们有 ISO1540和 ISO1640。 这两个器件的 VOL 都介于 570-710mV 之间。 常见问题解答： [常见问题解答]为什么 ISO1540/ISO1541和 ISO1640/ISO1641双向 I2C 隔离器的 SIDE1上的逻辑低电平输出电压 VOL1高达0.8V？ -隔离论坛-隔离- TI E2E 支持论坛 如果您希望具有较低的…

  • 9 个月前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1640：设计审查和低温连接问题

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 JH： 感谢您的联系。 我看到设计有两个问题、我的意见如下： SIDE1连接到 INA238、因此两种器件之间的逻辑兼容性不匹配： ISO1640的 VOL1 (max)为0.71V、而 INA238 - VIL (min)为0V、VIL (max)为0.4V。 在上述情况下、WO 设备之间不会发生通信。 请参阅此常见问题解答,了解 VOL1 (max)为何在较高的方面…

  • 8 个月前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1540：采用 ISO1540DR 进行设计

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Sv、您好！ 感谢您提供更多详细信息。 ISO1540不需要 VCC1<VCC2两侧被视为完全独立。 Unknown 说： 侧 VCC1有2个 I2C 从设备。 不建议使用1侧驱动多个 I2C 节点。 请参阅 (+)[常见问题解答] ISO1640：ISO1640/ISO1641 1侧的最大负载电容和负载电流额定值为何小于2侧？ 此致！ 安德鲁

  • 1 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1640：第1侧 ISO1640与 ISO1540两卷

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Darshan、您好！ 感谢您的联系。 ISO1640的 VOL 为570-710mV。 所有双向和 I2C 隔离器都将具有这样的侧偏置、以防止闩锁情况。 请参阅 (+)[常见问题解答]为什么 ISO1540/ISO1541和 ISO1640/ISO1641双向 I2C 隔离器的 SIDE1上的逻辑低电平输出电压 VOL1高达0.8V？ 以了解更多详细信息。 此致！ 安德鲁

  • 1 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1644：ISO1644问题

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Jay、 感谢您的联系。 您测量的信号的行为符合预期。 为了 实现双向通信、ISO1644在设计中采用了一个二极管。 隔离式 i2c 通信是业内的一种常见做法。 有关更多详细信息、请参阅 使用数字隔离器设计隔离式 I2C 总线接口(修订版 A)(TI.com) 和 [常见问题解答]为什么 ISO1540/ISO1641和 ISO1641双向 I2C 隔离器的 SIDE1上的逻辑低电平输出电压…

  • 2 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1541：发送期间、1侧 SDA 线路保持低电平

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好！ 感谢您的答复。 您现在介绍的问题似乎是与逻辑电压电平兼容性相关的问题。 左侧的控制器和 ISO1541器件可能具有特定的逻辑电压电平、无法轻松通信。 有关更多信息、请查看此 E2E 常见问题解答： [常见问题解答]为什么 ISO1540/ISO1541和 ISO1640/ISO1641双向 I2C 隔离器的 SIDE1上的逻辑低电平输出电压 VOL1高达0.8V？ -隔离论坛…

  • 1 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1640：四通道双向隔离器

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Dejan、您好！ ISO1640可能是您的最佳选择。 双向隔离器中的1侧失调电压很常见并且很必要、因为它们防止了总线闩锁情况( (+)[常见问题解答]为什么 ISO1540/ISO1541和 ISO1640/ISO1641双向 I2C 隔离器的 SIDE1上的逻辑低电平输出电压 VOL1高达0.8V？ )。 您之前帖子中的链接已被拦截、但根据我在协议上能够找到的有限信息、我希望物理层类似…

  • 1 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)
Answered

• RE: [参考译文] ISO1640：将主器件放置在2侧而不是1侧

  

  admin

  已解决

  请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Flynn： 感谢您与我们联系。 1侧和2侧的负载电容必须小于数据表中的 C1和 C2容性负载规格。 通常、建议仅针对同一电路板上 IC 之间的通信使用 I2C、对于非板载通信、建议使用更强大的协议(如 CAN 或 RS485)。 ISO1640的侧1旨在直接连接到 MCU。 因此、它不是为高容性负载而设计的。 有关更多详细信息、请参阅以下常见问题解答 [FAQ] ISO1640…

  • 1 年多前
  • 隔离（参考译文帖）
  • 隔离（参考译文帖）(Read Only)

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。