Search tips
Showing 52 results View by: Thread Post Sort by
    Answered

  • RE: [参考译文] OPA1642：应用于单电源

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Bolin、 我找到了问题。 我将您的电路的一部分进行仿真、并将这两个仿真都附加在这篇文章的底部。 OPA1642具有我们指定的 Vcc-3.5V 共模电压范围。 OPA1642 VCM 范围： OPA1652 VCM 范围为 Vcc-2V。 OPA1652 VCM 范围： 您可以在下面看到、如果 OPA1642上的共模电压为2.5V、电源电压为5V、则这违反了指定的共模电压范围…
    • Answered

  • [参考译文] LM7321：LM7321 SOT23-5最大高度为1.45mm？

    Resolved
    Other Parts Discussed in Thread: LM7321 , OPA172 , OPA2210 , OPA1652 , OPA1678 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1015350/lm7321-lm7321-sot23-5-max-height-of…
    • Resolved
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA1652：失真功能

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Maynard、 我联系过我们的建模工程师。 PSpice 不支持失真(THD)、因此模型不支持失真(THD)。 我找到了一个与 OPA1612相关的类似主题。 e2e.ti.com/.../3555236
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPAX197 Vs=+/-18V、RL=600欧姆条件。 它能正常工作吗？

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、V 666、 OPA197精密运算放大器在600 Ω 负载和+/-18V 电源下可能提供至少15V 的峰值电压、但我们尚未对该器件进行此类负载服务的特征描述。 当然、THD+N 会降低、因为开环增益(AOL)将降低600 Ω 负载阻抗。 了解它是否 完全满足 您所需的性能的唯一真正方法是在您的电路中进行测试。 一种更好的替代方法可能是使用以某种方式具有600 Ω 负载的运算放大器…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA1622：BA3308F TI 交叉参考

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好！ 如果客户正在寻找双路音频放大器、我们有很好的选择。 有一些建议需要考虑 OPA1622 OPA1688 OPA1656 OPA1652 我建议从该链接 https://www.ti.com/amplifier-circuit/op-amps/audio/soundplus.html 开始 查看一些差异。 客户需要哪些关键功能？ 如果我们能够详细了解他们的应用和主要特性…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA1652：不同的焊盘位置

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Iwata、您好！ 此问题已得到澄清。 我们可以关闭此帖子。 谢谢。 此致、 摩根。

  • RE: [参考译文] OPA1652：恒定电流阱设计...运算放大器将反相输入上的5V DAC 下拉至1V。 我的反馈配置是否可行？

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Liam、您好！ 是的、您修改过的电路现在似乎以线性方式工作。 我再也不知道为什么 OPA1652输入钳位在输入电压大于0.9V 的情况下。 您是否有 可替代 OPA1652的精密运算放大器类型、然后查看您是否有相同的问题？ 这应该有助于回答问题、这是 OPA1652造成的、还是有关该设计的问题。 此致、Thomas 精密放大器应用工程
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA1652：更好的解决方案需求

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Roy、 我注意到、您指示的是音频运算放大器的"差分输出"规格。 如果是、根据您列出的所有要求、OPA1678看起来是最合适的： https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa1678.pdf 请注意 OPA1678与 OPA1652在其网页上列出的1ku 价格。 我建议您在内部联系精密放大器营销团队、以获得有关其他可能的…

  • RE: [参考译文] OPA1652：使用 OPA1652设计平衡音频信号分离器电路

    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Jung、 很抱歉让你久等了。 考虑到 AK4468/58数据表、我认为您的原理图应与分离信号电路一起工作。 同时，我也想提出其他解决办法。 如所附的仿真文件所示、您还可以考虑具有全差动运算放大器(FDA)的 AK4458后置滤波器和输出电路、因为它具有均匀顺序的良好 THD 性能、尤其是我们推出了专门用于音频应用的全新 FDA "OPA1637"。 …
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA1652：需要将有源音频滤波器中的 RC4136替换为噪声更低的器件。 OPA1652是一个不错的选择吗？

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Wally、 RC4136是一款传统运算放大器、当今 TI 音频运算放大器的电气性能很容易超出这款旧器件的性能。 我建议将 OPA1678用于高性能、低噪声音频应用、其中成本是主要考虑因素。 您可以在此处找到 OPA1678数据表： http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa1678.pdf 此致、Thomas 精密应用工程

Didn't find what you are looking for? Post a new question.