搜索提示
找到 162 个结果 查看 问题 帖子 排序依据
    Answered

  • RE: [参考译文] OPA277：信号调节和失调电压

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Rajesh： 我相信 您使用的命名规则中存在一些断开-双极运算放大器通常是指双极输入晶体管、而您很 可能 是指 这种双 电源 。 话虽如此、假定您对电源(带电容器)进行了适当的去耦、单电源与双电源之间的噪声性能应该没有差异。 是否 能够 单独使用 OPA277取决于采样频率以及系统所需的采集时间-在下面所示的电路1中、OPA277提供前端精密调节、而 OPA364提供 ADC 的快速采样率…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA277：使用反相与非反相的失调电压

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Rajesh 使用非反相拓扑而不是反相拓扑的原因。 主要原因： 输入阻抗非常高。 反相电路的输入阻抗等于输入电阻器(G = Rf/Rg +1、输入阻抗为 Rg)。 通常、该阻抗范围为1k 至100k、具体取决于设计。 运算放大器输入阻抗通常高得多。 如果输入源具有较大的源阻抗、这可能很重要。 使用非反相的一个原因是您不需要反相。 例如、增益为100V/V 的单电源5V 放大器可具有10mV…
    • Answered

  • [参考译文] OPA188：振荡

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: OPA277 , OPA196 , OPA197 , OPA188 , OPA171 , OPA191 , OPA192 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1306903/opa188-oscillation 器件型号…

  • DAC8871EVM: DAC8871

    Part Number: DAC8871EVM Other Parts Discussed in Thread: OPA2277 , OPA4277 , OPA277 , REF102 DAC8871EVM设置±10V的基准源，在输出2V-3V过程中，以0.01V的变化率调整输出，发现其中有特定的值会输出不准；测量发现，输出不准是因为基准源全部向下偏移了0.1V：变成-10.1V-9.9V；只有特定的值的会这样；这是什么原因呢？
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA277：U 与 UA 之间的差异

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Raymond： 非常感谢您的快速响应和详细信息。 此致、 阿尔贝托
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA277：OPA277的 SR

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Maggie。 让我进行更正、 转换速率在 反向 无论应用的增益量如何。 这就是我在之前的仿真中尝试显示的结果。 这是事实。 非反相 由于 共模电压增加时会发生的体效应、配置可以降低压摆率。 我对这种困惑深表歉意。 SR 的大小不是取决于内部电容器的充电速度吗？ 那么为什么充电电流的大小不会影响实际电路中的转换率呢？[/quot] 您是正确的、SR 与内部电容器的充电速度完全相关…
    • Answered

  • [参考译文] OPA277：关于 PSpice 模型的开环输出阻抗

    已解决
    Other Parts Discussed in Thread: OPA205 , OPA277 , PSPICE-FOR-TI , TINA-TI 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1246395/opa277-about-open-loop-output-impedance…
    • Answered

  • RE: OPA656: op輸入端的直流偏置

    已解决
    您好，另外附上这篇应用手册，请参考P14的介绍，也正好是您这个问题的解释。您可以看下这篇手册： 有关放大器设计主题的博客文章.pdf
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA277：OPA277UA/2K5G4与 OPA277UA/2K5E4之间的差异

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Makoto-San： 正如 Clements 所指出的那样，目前 G4和 E4后缀之间没有区别。 您可能知道、 根据数据表中的规定、U 是最高等级、UA 是下一等级。 如果您有其他问题、请告知我们。 此致！ 雷蒙德
    • Answered

  • OPA277: 运放电路稳定性分析--开环电路增益计算公式疑问（Aol_loaded, 1/β）

    已解决
    Part Number: OPA277 你好！ 在《10.3 TI 高精度实验室 - 运算放大器：稳定性分析 3》培训课程里，对开环电路增益计算公式的推导并生成波特图不太理解， 因为我自己的推导公式不太一致，有以下疑问，还请帮忙解答，如下： 问题一： 1、下图为培训视频里同相放大电路- 开环电路增益 推导公式 2、我个人的推导公式及疑问： (1) Aol_loaded=Vo/(Vin+ - Vin-)=Vo/(0-Vfb)= - Vo/Vfb, 而图中的Aol_loaded=Vo/Vfb, 二者有一个负号的差异…

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。