Other Parts Discussed in Thread: OPA2333 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1389854/opa2333-the-output-saturated-level-is-far-from-rail-to-rail-expectat…
Other Parts Discussed in Thread: ADS1115 , OPA333 , OPA2333 , LMP7721 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/630193/ads1115-amp-for-ph-and-orp-probe…
Other Parts Discussed in Thread: OPA333 , LM4562 我始终觉得运放的压摆率(SR)是与运放的增益带宽积GBW同等重要的一个参数。但它却常常被人们所忽略。说它重要的原因是运入的增益带宽积GBW是在小信号条件下测试的。而运放处理的信号往往是幅值非常大的信号,这更需要关注运放的压摆率。
压摆率可以理解为,当输入运放一个阶跃信号时,运放输出信号的最大变化速度,如下图所示
它的数学表达式为:
因此在运放的数据手册中查到的压摆率的单位是V/us.下表就是运放datasheet中标出的运放的压摆率…
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-00879 , OPA333 , MSP430F2274 问一个问题,我认为 运算放大器的输入端的信号电压都应该小于该运放的供电电压,只有这样,我认为,才会有R-R型运放,是吧? 但是,我在参考,学习,TIDA-00879应用范例的时候,忽然发现(难道是我计算错误?)该应用的原理图中的AFE前端运放对60V电压(600mV,60mV我还可以理解,毕竟信号电压小么,所以,输入到MSP430的SD24ADC上没有超出MSP430的AVCC供电电压…