Part Number: OPA4354 Other Parts Discussed in Thread: OPA4325 , OPA365 , OPA354
Why does the OPA4325 perform better than the OPA4354 when the input is below 100 mV? My circuit is attached below. The DC input is applied at pin 10, and I'm measuring the output…
Other Parts Discussed in Thread: REF2025 , OPA365 , REF2030 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1428230/ina500-accuracy-becoming-worse-when-input-3v 器件型号： IN…
Part Number: ADS1258 Other Parts Discussed in Thread: REF3125 , OPA365 , , OPA350 ,
1：此处原理图中REF3125的输入为±2V5，请问REF3125的GND是要接在-2V5上吗？
2：REF3125的输入为2V5，输出是否可以到达2V5。
3：REF3125输出接10K电阻是为什么。
4:可以解释下双OPA365在此处的详细原理吗？这是不是一组仪表放大器电路？
Other Parts Discussed in Thread: TLV3201 , OPA365 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1500244/tlv3201-efficient-square-to-sine-wave-conversion-using-tlv3201…
Part Number: ADS1258 Other Parts Discussed in Thread: OPA365 我尝试仿真figure68的信号调理电路如图所示，结果显示增益达不到计算值，计算G=1+2（10/2.2）=10.09，实际仿真结果在不到2倍增益，并且我通过减小R1的2.2k阻值，发现电路的最大增益也只有2倍。请问这是什么问题，是我仿真哪里出错了吗？附件是仿真的文件，麻烦您帮忙看下问题，万分感谢！
MUX1.TSC
Part Number: OPA189 Other Parts Discussed in Thread: OPA365
使用OPA189构成一个无源低通滤波（芯片采用0-5V供电），感觉没有效果，而且OPA189输出端噪声有点大.R=1K,C=1uF。滤波用在一个跨阻结构之后。如图直接在跨阻后面测VPP有40mV， 在经过无源滤波之后，VPP反而有70mV，这是为什么呢？ 这个芯片自身为什么会带来这么大的噪声，看数据手册计算输出端噪声很小啊
