搜索提示
找到 140 个结果 查看 问题 帖子 排序依据
    Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：OPA627AU

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 OPA627器件最初于1989年通过塑料 DIP 和金属 CAN 封装推向市场。 SOIC 封装于20世纪90年代中期左右推出、它显示在1995年 Burr-Brown IC 数据手册上。 谢谢。此致、 Luis
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：OPA627AU 已停产？

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 1. Digikey 说2025年1月。 TI 网站上没有任何信息、因此这只是一个猜测。 2."10年"是芯片专家的说法："我们没有任何有关 TI 停产计划的信息"。 另见 ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/product-life-cycle.html。
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：OPA627AP 产品问题

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Yingjiao： 外观不同 您能否帮助确认原因及其是否影响使用 如果这些 OPA627 PDIP 封装是从 TI 授权经销商之一 Rochester Electronics 购买的、则这些器件很可能是正品。 我比较了引线键合图案、似乎两个部分是相同的。 X 射线图像显示了一些深灰色和浅灰色刻度、这可能是由于以下段落中显示的差异造成的。 此外、OPA627物理外部标识展示了产品中定义的正确产品样式…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：Kenwood Basic C2前置放大器中的 OPA627兼容性

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 实际上、OAP1656的线性更好(其 THD + N 更好、但我怀疑差异是否可以听到)。 它在较高频率下具有较低的噪声、但这对于音乐并无影响。 您必须自行决定是去噪声还是去 THD + N。 没有理由使用小于±18V 的电源。 增加一个二极管会使噪声增加(可能会增加一个不可注意的量)。 "隐藏"二极管仅在快速开关电源中有效；这与音频波形相反。
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：不同封装产生的噪声

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Taito、 这个答案实际上取决于 您所询问的噪声类别。 固有噪声是放大器本身产生的噪声。 非固有噪声是人为噪声(例如 RF 拾取、60Hz 噪声)。 运算放大器数据表中指定的噪声是固有噪声。 从固有噪声的角度来看、封装应该没有区别。 裸片采用两种封装时相同。 芯片是决定噪声的因素(而不是封装)。 如果您谈论的是非固有噪声、此金属罐充当一个屏蔽层、因此我预计这可能更不易受到噪声拾取的影响…

  • OPA627: 请问OPA627在声音设计方面有什么优势吗

    TI 认为已经解决
    Part Number: OPA627 我看到很多搞音频的发烧友，为了追求更好的音质会选择OPA627。这个OPA627在音频设计方面有什么突出的优势吗
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：电阻器噪声带宽

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Justifice、您好！ 请访问以下有关运算放大器噪声的 TI 培训链接、其中显示了如何计算这些计算结果、以便分析在考虑 电路噪声带宽的情况下运算放大器电路中的噪声。 由于反馈电阻器连接在运算放大器的反馈上、因此反馈电阻器的噪声贡献受运算放大器电路的噪声带宽的限制。 例如、您要在运算放大器电路之后的运算放大器输出端串联一个电阻器、而不是在运算放大器反馈中添加一个电阻器、那么在这种情况下…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：我们可以使用输入电压噪声计算总噪声吗？

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Justifice, 我同意 Marek 所说的一切。 以下是有关为什么 RTI 噪声是反馈电阻器的并联组合的一些额外细节。 下面的分析显示了为什么噪声 RTI 是反馈电阻器的并联组合。 推导过程显示了如何使用叠加来独立分析每个噪声源。 此推导的最终结果是 噪声 RTI 是 Rf 和 Rg 的并联组合。 e2e.ti.com/.../noise-RTI-for-non_2D00_inverting…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：TINA 中的手动构建模型

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 Steve、您好！ 是的、这些模型以前嵌入在 pptx 演示文稿中、但我发现的只是 pdf 演示文稿文件。 这是我的文件夹中的一个副本。 e2e.ti.com/.../OPA627-TINA-Noise-Sources-revC-07262023.TSC e2e.ti.com/.../1316-_2D00_-Noise-6-_2D00_-Problem-1.TSC e2e.ti…
    • Answered

  • RE: [参考译文] OPA627：电路计算

    已解决
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 尊敬的 Nafisa： 我认为这是一个非常有趣的电路、而且也非常复杂！ 我不确定我是否能够将所有的部分整合在一起、但我 会尝试提供一些见解。 此外、图像有些模糊、所以我只是猜测某些组件值和电压。 现在、我将分析限制在电路的 OPA627部分。 在仿真该电路时会遇到这样一个问题：如原始屏幕截图所示、将电流源与100nF 电容器串联会导致收敛问题。 这是因为仿真器无法确定电路的直流工作点…

未找到您搜索的内容？发布一个新问题吧。