Other Parts Discussed in Thread: OPA657 , OPA656 我在用OPA656和657搭一个电荷放大器,用TINA模拟噪声,想先验证噪声模型是否正确,所以按照Art Kay书上的方法用跟随器的方法来测试两种噪声的大小。结果OPA656的电压噪声测试结果是3.85n(手册上是7n),电流噪声是0。OPA657电流噪声也是0,只是电压噪声跟手册上更接近一点(4.48n,手册上是4.8n)。
本来我以为模型不对,所以只好自己动手建模型。
今天看到论坛上有个帖子: http…
Other Parts Discussed in Thread: OPA140 , OPA827 , OPA657 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/601908/opa140-how-to-drive-a-guard-ring-in-non-inverting-appl…
Other Parts Discussed in Thread: OPA657 我用TINA的瞬态仿真分析一个电路如附件中图1所示。我想输入50mv的电压,理论上输出应该是50*20=1000mv=1V,但是分析的结果如图2所示。
一直搞不懂反相输入端(即in1)的-394.71mv是怎么来的?OPA657的输入失调电压电流都不会产生这么大的电压啊。为什么反相输入端和同相输入端的电压差别这么大?
Other Parts Discussed in Thread: OPA659 , OPA657 , LMH6629 , OPA857 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/581746/opa659-opa659-about-rf-and-cf-value-selection…