由于中秋、国庆节假期，帖子审批以及工程师回复将会有所延迟，敬请谅解.



Search tips
Showing 6 results View by: Thread Post Sort by
    Answered

  • [参考译文] LM5039：LM5039电流感应讨论

    Resolved
    Other Parts Discussed in Thread: LM5039 , PMP10110 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1069989/lm5039-lm5039-current-sense-discussion 部件号…
    • Resolved
    • Answered

  • [参考译文] LM5039：项目：14-160Vin、Vo：24V (150W)

    Resolved
    Other Parts Discussed in Thread: LM5022 , LM5039 , PMP10110 , UCC27524 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1031767/lm5039-project-14-160vin…
    • Resolved
    • Answered

  • RE: [参考译文] 帮助选择拓扑150-300W 0-50V

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Ahmed、 对于反激式拓扑而言、300W 的功率很大、对于单端正向拓扑而言、功率也很高。 由于 FET 上的电压应力和只有一半的绕组、因此不建议推挽 使用的。 双开关正向或硬开关半桥具有成本效益、适用于可变输出电压。 PMP10215显示了使用 LM5021的双开关正向 PMP10110展示了使用 LM5039的硬开关半桥 Bernd、这两种设计都接近您的需求 …
    • Answered

  • [参考译文] UCC28742：是否可以在200W 输出功率、400V 直流输入电压、110V 直流输出电压中使用反激式技术？

    Resolved
    Other Parts Discussed in Thread: UCC28742 , LM5036 , UCC28250 , LM5039 , PMP10110 请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/832790/ucc28742-can-flyback…
    • Resolved
    • Answered

  • RE: [参考译文] 铅酸电池充电管理 IC 的建议

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Bernadine、 我们没有专用充电器来处理所需的电压。 TI.com 上提供的参考设计可能会有所帮助。 www.ti.com/.../PMP10110 它是 PFC 升压前端+半桥直流/直流。 必须针对您的应用重新设计直流/直流转换器。
    • Answered

  • RE: [参考译文] TINA/Spice/PMP10110：需要用于 Simplis 的未加密 Spice 模型

    Resolved
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。 您好、Ashis、 SIMETRIX 无法模拟加密的 PSpice 模型文件。 请使用我在25OCT2017上与您共享的链接获取未加密模型文件、以便在 SIMETRIX 中对其进行仿真。 谢谢、此致、 Arpan Gupta

Didn't find what you are looking for? Post a new question.